Решение № 92 от 03.09.2015, Окръжен съд - Враца

Р Е

Ш

Е

Н

И

Е №... гр.Враца,03.09.2015 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Врачанският окръжен съд търговско отделение в публичното заседание на 01.09.2015 год.,при закрити врати в състав:

Председател:Радослава

Симеонова в присъствието на: прокурора секретар Х.Ц. като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова търговско дело N59 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.625 вр.с чл.608 и 63 ТЗ.

С молба вх.№5928 от 27.07.2015 год. „НЮ ИСТЕЙТС” ЕООД, гр.Враца,бул.”Мито Орозов”№41,ЕИК:*********,представлявано от Н.М.С.-управител,чрез адв.М.М. *** е поискал да се обяви неплатежоспособността на „АДВАНС ТЕХНО”ЕООД,гр.Враца,****, ЕИК:*********,представлявано от О.М.М.-управител, да се определи началната дата на същата и да се открие производство по несъстоятелност при условията на НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ,съответно СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ на дружеството да се назначи временен синдик,да се допусне обезпечение чрез налагане на запор,възбрана или други обезпечителни мерки върху имуществото на длъжника,да се определи дата на първо събрание на кредиторите.

В молбата се твърди,че кредиторът има изискуеми вземания срещу длъжника в размер на 123 171.37 лв.,произлизащи от търговска сделка.

Поддържа се от молителя,че вземанията са ликвидни и изискуеми,но погашения по тях липсват,което обуславя правния интерес на молителя да сезира съда с молбата.

Твърди,че длъжника е изпаднал в състояние на трайна неплатежоспособност и дори е свръхзадължен,като размера на наличните пасиви надвишава стойността на активите му т.е дружеството е декапитализирано.То не обслужва редовно и в пълен размер текущите си задължения,а осъществяваната от него производствена и търговска дейност е изключително слаба и приходите от същата не са в състояние да кумулират достатъчни по обем средства за погасяване на текущи задължения към кредитори.Позовава се на обявените по партидата му финансови отчети. Според молителя, тъй като длъжникът не е изпълнил задълженията си към него,това сочи че не е в състояние да изплати паричните си задължения,които са безспорни и изискуеми.Като поддържа,че има срещу длъжника изискуемо парично вземане в размер на 123 171.37 лв.,което същият не може да изпълни незабавно,както и че затрудненията не са временни,молителят поддържа,че са налице условията по чл.608,ал.1 от ТЗ .

Съдът разпредели доказателствената тежест,като указа на страните,че в тежест на молителя е да докаже,че притежава непогасено изискуемо парично задължение ,както и обстоятелството,че длъжникът е спрял плащанията,а в тежест на длъжника-ответник по молбата е да обори презумпцията по чл.608,ал.2 ТЗ като докаже ,че е изпълнил задължението си или че разполага с имущество достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите.

С молбата на молителя са представени:договор за встъпване в дълг от 30.10.2009 год.,споразумение от 01.12.2009 год.,Решение от 13.12.2013 год. по в.гр.д.№801/2013 год. по описа на ВрОС,,счетоводен баланс на длъжника, за 2013 год.,отчет за паричните потоци на длъжника, за 2013 год.,отчет за собствения капитал за 2013 год.,справка за дълготрайните активи към 31.12.2013 год.,отчет за приходите и разходите за 2013 год.,уведомление по чл.78 от ДОПК.От страна на ответника -длъжник са представени,счетоводен баланс към 31.07.2015 г.,опис и оценка на активите и пасивите към 31.07.2015 год.,списък на кредиторите.

Разгледана по същество,молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна.

За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото е допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза,чието заключение не се оспорва от страните и се възприема от съда.

От приложените към молбата писмени доказателства и заключението на назначената от съда на основание чл.621а,ал.1т.2 ТЗ икономическа експертиза се установява,че длъжникът не притежава и не е притежавал финансови дълготрайни активи,дялови участия,ценни книги и няма предоставени заеми към 31.12.2013 ,31.12.2014 год. и датата на подаване на молбата в съда.

Краткотрайните активи към същите дати са както следва:

Материални запаси:21 хил.лв.,19 хил.лв.,14 хил.лв.

Вземания:7 хил.лв.,0 хил.лв.,0 хил.лв.

Парични средства:0 хил.лв.,1 хил.лв.,1 хил.лв.

Към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност длъжникът няма вземания от клиенти и доставчици,разполага с парични средства в брой и в разплащателни сметки общо в размер на 445.74 лв.

Задълженията на длъжника към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност са в размер на 481 790.65 лв. и са представени от вещото лице в таблица

С

Решение от 13.12.2013 год. по гр.д.№801/2013 год. е осъдено Адванс Техно ЕООД да заплати на Ню Истейтс ЕООД сумата от 40366.37 лв.,решението не е обжалвано и е влязло в законна сила на 20.01.2014 год.,като от тази дата вземането е изискуемо.Задължението е отразено в отчета към подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.Вещото лице е констатирало,че то неправилно е отразено като дългосрочно и не са начислявани лихви върху него за периода от 26.04.2013 год. до момента на подаване на молбата за откриване на производство несъстоятелност.

На

31.10.2009 год. е сключен договор за встъпване в дълг между Ню Истейтс ЕООД и Н.М.С.,съгласно който първият встъпва,като съдлъжник в дълга на Адванс Техно ЕООД към Н.М.С..На 01.12.2009 год. между Ню Истейтс ЕООД и Адванс Техно ЕООД е сключено споразумение ,с което Адванс Техно ЕООД се задължава към Ню Истейтс ЕООД до размера предоставената сума на кредитора Н.М.С. в размер на 87 800 лв. по посочения по-горе договор за встъпване в дълг.Към момента на подаване на молбата за откриване производство по несъстоятелност от същото са погасени 5000 лв.

Коефициентите на обща ликвидност са:към 31.12.2013 год. 14,към 31.12.2014 год.-0.50, към датата на подаване на молбата 0.13.Те отразяват възможността търговеца да посрещне краткосрочните си задължения с краткотрайните активи,с които разполага,като в икономическата доктрина се приема,че нормалните стойности на този показател са равни или по-големи от единица.

Коефициентите на бърза ликвидност са:към 31.12.2013 год. 3.5,към 31.12.2014 год.0.03, към датата на подаване на молбата 0.01.Той е отношението между краткотрайни активи,намалени със сумата на материалните запаси и краткосрочните задължения.

Коефициентът на незабавна ликвидност отразява способността на търговеца да покрива краткосрочните си задължения с наличните парични средства и краткосрочни финансови активи.Стойността на коефициента за незабавна ликвидност е: към 31.12.2013 год. 0.00,към 31.12.2014 год.0.03, към датата на подаване на молбата 0.01.

Коефициентът на абсолютна ликвидност отразява способността на търговеца да покрива краткосрочните си задължения с наличните парични средства.За горните периоди дружеството не е притежавало краткосрочни финансови активи,поради което стойностите на коефициента за незабавна ликвидност са равни на стойностите на коефициента за абсолютна ликвидност.

Показателят за финансова автономност характеризира степента на финансовата независимост на предприятието от кредиторите т.е степента на използване на привлечения капитал.Същият се изчислява като съотношение между собствения капитал и пасивите на дружеството.

Коефициентът за финансова автономност на длъжника по периоди е: към 31.12.2013 год.

-0.05,към 31.12.2014 год.е -0.16, към датата на подаване на молбата е - 0.30.

Това означава,че е налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал,т.е съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото на предприятието.Референтната стойност на този показател трябва да е не по-малко от 0.33.Отрицателните коефициенти в процесния случай означават декапитализиран собствен капитал.

Коефициентът на задлъжнялост изразява степента на зависимост на предприятието от своите кредитори за уреждане на задълженията си.Този показател обикновено е под единица и показва колко задължения са отчетени на един лев собствен капитал.Колкото коефициентът е по-голям от единица,толкова независимостта на предприятието от външни източници на средства е по-голяма.

Към

31.12.2013 год. той е -20.94,към 31.12.2014 год.е -6.19, към датата на подаване на молбата е -3.38.

Показателите за обръщаемост на краткотрайните материални активи характеризират ефективността на тяхното използване.Това са краткотрайните активи и колкото по-късо е времетраенето на един оборот,толкова по-значителна ще бъде ефективността на тяхното използване.Коефициентът за обръщаемостта на краткотрайните материални активи отчита броят на оборотите ,които са извършени от материалните запаси и е съотношение между нетните приходи от продажби и средната наличност на материалните запаси.

Към

31.12.2013 год.е 0.75,към 31.12.2014 год.0.85, към датата на подаване на молбата 1.85.През 2013 и 2014 год. дружеството не е успяло да направи дори един оборот на наличните материални запаси,което говори за невъзможността да генерира приходи.

Дружеството е отчело загуба от дейността си и през трите периоди:към 31.12.2013 год. - 26.00 х. лв.,към 31.12.2014 год.-9 х.лв .към датата на подаване на молбата -115 хил.лв.

С оглед горният анализ,съдът приема,че е налице трайна тенденция дружеството да отчита отрицателни финансови резултати от своята дейност,реализираните приходи през последните години са в малки размери в границите между 18 и 30 хил.лв. годишно,доходността от извършените продажби е недостатъчна да покрива краткосрочните задължения на дружеството.Към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност краткосрочните задължения на дружеството са в размер на 123 хил.лв. и същите многократно надхвърлят годишните приходи на дружеството.

Според вещото лице към момента дружеството е изцяло декапитализирано,което ясно се вижда и в представения баланс към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност,в които натрупаната загуба е в размер на 143 хил.лв.,балансовата стойност на активите е 340 хил.лв.,а задълженията към кредиторите възлизат на 483 хил.лв.,което говори за свръхзадълженост на длъжника.

Към датата на изготвяне на експертизата задълженията са в размер на 481 790.65 лв.,в това число задължения с настъпил падеж 123074.60 лв.- и задължения без договорен падеж в размер на 358 716.05 лв.

Плащанията на длъжника към кредитора инициирал производството са преустановени от 20.01.2014 год.Няма извършени погасявания.

Последни извършени плащания са в размер на доставчика Марком ЕООД в размер на 147.14 лв. на 22.06.2015 год. и платена банкова такса по разплащателна сметка на 29.07. в размер на 6.00 лв.

Съгласно чл.607а,ал.1 ТЗ производство по несъстоятелност се открива за търговец,който е неплатежоспособен.В текста са определени две кумулативно дадени предпоставки-длъжника да има качеството търговец по смисъла на ТЗ и да е неплатежоспособен.Легална дефиниция на неплатежоспособността като състояние на търговеца е дадена в разпоредбата на чл.608,ал.1 ТЗ,според която неплатежоспособен е търговец,който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините,свързано с търговската му дейност,или задължение по частно държавно вземане.В ал.2 е посочено,че неплатежоспособността се предполага,когато длъжникът е спрял плащанията,а според ал.3-неплатежоспособност може да е налице и когато длъжникът е платил,или е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори.

В разглеждания случай производството е инициирано пред компетентния съд от легитимирано лице.Длъжникът е търговец , който има изискуеми парични задължения,произтичащи от търговски сделки.

Анализът на икономическото състояние на ответното дружество налага извода,че същото не е в състояние да изпълни своите изискуеми парични задължения и това състояние е обективно и трайно.Макар че разполага с имущество,длъжникът изпитва затруднения,които не могат да бъдат определени като временни съобразно чл.631 от ТЗ.По делото е установено,че за целия изследван от счетоводната експертиза период след 31.12.2012г. показателите за ликвидност,като количествени характеристики на способността на предприятието да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи,са под единица.Същите неблагоприятни за икономическото състояние на длъжника изводи се налагат и с оглед отрицателните показатели за финансова автономност и рентабилност.Дружеството е престанало да обслужва задълженията си,като по касов път извършва само текущи плащания за консумативи.При това положение следва да се приеме,че ответното дружество е неплатежоспособно по смисъла на чл.608,ал.1 от ТЗ.