Разпореждане № 1643 от 07.03.2018, Окръжен съд - Пловдив

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е №

1643

ПЛОВДИВ, 07.03.2018 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ХХІІІ – ти състав, в закритото заседание на седми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

СЪДИЯ:

ГРЕТА ЧАКАЛОВА разгледа докладваното от Съдията Чакалова т.д. 63 по описа за 2018 г. и констатира следното:

Постъпила е молба вх.№ 6677/02.03.2018 г. от „Хубчев 58“ ЕООД чрез процесуалния му представител адв.Б. във връзка с Разпореждане от 05.02.2018 г. Във връзка с указанията на Съда за излагане на твърдения, свързани с наличието на правен интерес от предявяването на иска, ищецът заявява следното:

Твърди се, че ищецът цели да установи нищожността на решения на ОС на съдружниците от 14.04.2016 г., тъй като от изхода на този спор, зависи изходът на спора по т.д. 352/2017 г. на Окръжен съд – Пловдив, т.е. ищецът „Хубчев 58“ ЕООД оспорва настъпването на последиците от Решения на ОС от 14.04.2016 г., като твърди, че не са взети.

Съобразно ТР 1/06.12.2002 г. на ВКС безспорно се приема, че нищожност на решението на ОС може да се установи чрез самостоятелен иск, който не е ограничен със срок. Активно легитимирани да го проведат, ако имат правен интерес, са както членове на дружеството, така и трети лица, като трето лице в случая не се явява дружеството по отношение на съдружниците, както твърди ищецът, тъй като дружеството винаги е ответник по иска, доколкото то е лицето, чието решение се атакува.

Предвид изложеното Съдът намира, че не е налице правен интерес за ищеца от предявяване на иска, поради което същият е недопустим и поради това и на основание чл.130 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Ето защо Съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

Връща подадената от „Хубчев 58“

ЕООД, ЕИК ********* против К.Б.К., ЕГН ********** искова молба, с която се иска установяване нищожността на от Решения на ОС от 14.04.2016 г. поради недопустимост на предявения иск

Разпореждането може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в седмичен срок от съобщаването му на ищеца СЪДИЯ: