Разпореждане № 11367 от 19.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11367 гр. София, 19.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Ш. К. като разгледа докладваното от Г. Ш. К. Административно наказателно дело № 20241110212576 по описа за 2024 година установи следното:

Делото е образувано по жалба на „К*******м“ ЕООД, с ЕИК: *******, представлявано от управителя А. С. Г. против издадено срещу дружествотожалбоподател НП №004746/07.05.2024 г. от директора на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград със седалище гр.

София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисия за защита на потребителите /КЗП/.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН.

На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на СРС.

С оглед на това, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че за изясняване на обективната истина не е необходимо събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетели, доколкото направените в АУАН фактически констатации се основават на писмени доказателства, а именно на съдържанието на процесния договор за паричен заем 105294, копие от който е представен с административнонаказателната преписка.

Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НAХД №12576/2024г. по описа на СРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2024г., от 10.45 часа, за когато да се призоват страните – жалбоподателят „К*******м“ ЕООД, с ЕИК: ********, представлявано от управителя А.С.Г./от посочения в жалбата адрес на управление/ и АНО /директорът на Регионална дирекция за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград със седалище гр. София към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при КЗП/.

В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако жалбоподателят не е 1 намерен на посочения от него адрес или не се яви пред съда без уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в тяхно отсъствие.

При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000 лева.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2