Акт от 16.06.2010, Окръжен съд - Габрово

Р

Е Ш Е Н И Е

№

7 гр. Габрово 16.06. 2010 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Габровският окръжен съд колегия в открито заседание на трети юни през две хиляди и десета година в състав:

Председател : В. Генжова

1.

Членове :

2. при секретаря

В.Килифарева и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Генжова дело по несъстоятелност №3 по описа за 2010 год. , за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

Молителят

“Капка и Мими” ООД – Плевен иска обявяване на неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност по отношение

“Милкиекс” ООД гр. Севлиево. В молбата по чл. 625 от ТЗ се излагат твърдения, че ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на продажната цена по договор от 01.06.2009г. за доставка на сурово краве мляко по ф-ри: № **********/27.08.2009г. за 34 971,60 лв.; №**********/28.09.2009г. за 13 246,20 лв.; № **********/08.09.2009г. за 10 392,36 лв.;

№**********/15.09.2009г. за 59 822,40 лв.; № **********/27.09.2009г. за 7 081,80 лв.;№ **********/16.09.2009г. за 11 366,52 лв.; № **********/06.09.2009г. за 56 346 лв. и № **********/10.09.2009г. за 48 996,42 лв., всички с ДДС. Общата дължима сума, след извършено частично плащане по описаните фактури била в размер на 210 460,90 лв. Иска се с решението по чл. 630, ал.1 от ТЗ да се открие производство по несъстоятелност на ответника, да се обяви в неплатежоспособност, да се насрочи първо събрание на кредиторите и да бъдат присъдени направените по делото разноски.

Присъединеният кредитор ”Уникредит Булбанк” АД – София твърди, че ответника му дължи към 28.01.2010г. по договори за кредит: - № 001/ 05.01.2006г. – главница и лихви в общ размер на 164 913,63 EUR и разноски в размер на 6450,86 лв.; и № 002/23.02.2006г. главница и лихви в общ размер на 2 340 984.61 лв. и разноски в размер на 34 000 лв. Твърди, че ответникът е спрял да изпълнява погасителните планове по договорите и те са станали предсрочно изискуеми, като цялата изискуема сума по тях е посочената по-горе.

Въз основа на изложеното същият извежда качеството си на кредитор, иска откриване на производство по несъстоятелност по отношение на длъжника на основание неплатежоспособност и определяне начална дата на неплатежоспособността, а на осн. чл.

630, ал.2 ТЗ иска обявяване на дружеството в несъстоятелност и прекратяване на дейността му.

Присъединеният кредитор “Сибанк” АД – София твърди, че ответникът му дължи : - 1. по договор за б. револвираща кредитна линия № ST8160007/19.11.2008г. обща сума в размер на 2 721 518,71 лева, от които : - 2 497 317,62 лв. главница, 67 027,77 лв. договорна лихва, 58 718,89 лв. наказателна лихва , 18 750 лв. несъбрани комисионни по договора и 79 704,43 лв. разноски; - 2.

По договор за овърдрафт № ST08160008/19.11.2008г. сума в общ размер на 445 821,45 лв. от които- 416 984,92 лв. главница, 3 255,91 лв. лихва за периода 21.11.2009г. до 21.12.2009г., 11964,46 лв. наказателна лихва за периода 21.01.2010г. -10.02.2010г. и 13 616,16 лв. разноски; - 3. по договор за банков кредит № ST08160009/19.11.2008г. сума в размер на 1 080 412,34 евро от които :

- 1 036 139,82 евро главница; 23 125,69 евро договорна лихва за периода 21.11.2009г-28.01.2010г.; 13 265,60 евро наказателна лихва за периода 21.11.2009г.-10.02.2010г.; 7 771,05 евро несъбрани комисионни по договора и 63 843,09 лв. разноски.

За всички вземания твърди, че в негова полза били издадени заповеди за незабавно изпълнение. Претендира и законната лихва върху всички описани по-горе суми от съответния падеж. Твърди, че посочените вземания не са погасени от ответника и са изискуеми. Въз основа на изложеното твърди, че е кредитор на ответника и в качеството си на присъединен кредитор иска откриване на производство по несъстоятелност по отношение на длъжника на основание неплатежоспособност, определяне начална дата на неплатежоспособността, а на осн. чл.

630, ал.2 ТЗ иска обявяване на дружеството в несъстоятелност и прекратяване на дейността му.

Ответникът “Милкиекс” ООД – Севлиево оспорва молбата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Не оспорва вземанията на първоначалния кредитор и на присъединените такива, но твърди че затрудненията му са с временен характер. В хода по същество на делото поддържа първоначално взетото становище, за неоснователност на молбата. Счита, че дори да се приеме наличие на данни за откриване на производство по несъстоятелност спрямо ответника, то при всички случаи намира, че не следва да бъде постановявано решение по чл. 630, ал.2 ТЗ, тъй като искането за това е несвоевременно направено от кредиторите, едва в хода по същество на делото, а и липсвали доказателства установяващи, че продължаване дейността на предприятието би увредила масата на несъстоятелността.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото е представен подписан от молителя и ответника договор за периодична доставка на сурово мляко от 01.06.2009г. От представените по делото двустранно подписани приемо -предавателни протоколи и фактури към тях, за доставка на сурово краве мляко от молителя на ответника както следва: № **********/27.08.2009г. за 34 971,60 лв.; №**********/28.09.2009г. за 13 246,20 лв.; № **********/08.09.2009г. за 10 392,36 лв.;

№**********/15.09.2009г. за 59 822,40 лв.; № **********/27.09.2009г. за 7 081,80 лв.;№ **********/16.09.2009г. за 11 366,52 лв.; № **********/06.09.2009г. за 56 346 лв. и № **********/10.09.2009г. за 48 996,42 лв., всички с ДДС, се установява извършена от молителя на ответника доставка на посочената във фактурите стока. Не е спорно между страните, че ответникът е извършил частично плащане по тези фактури, като неплатените доставки са останали в размер на 210 460,90 лв. От основното заключение на вещото лице на назначената съдебно финансова експертиза се установява, че фактурите са осчетоводени при ответника и след извършените по тях частични плащания, към момента на изготвяне на експертизата задължението е останало неплатено в размер на 210 460,90 лв.

Присъединеният кредитор ”Уникредит Булбанк” АД – София е представил двустранно подписан договор за кредит № 001/ 05.01.2006г. и надлежно подписани от двете страни анекси към него, погасителен план и справка за извършените плащания и останалите задължения по договора, от които се установява, че към 28.01.2010г. ответникът му дължи по договор за кредит: № 001/

05.01.2006г. – главница и лихви в общ размер на 164 913,63 EUR и разноски в размер на 6450,86 лв.; и №

002/23.02.2006г. главница и лихви в общ размер на 2 340 984.61 лв. и разноски в размер на 34 000 лв. От представеният заверен препис от двустранно подписан договор за кредит № 002/23.02.2006г., погасителен план и справка за извършените плащания се установява, че ответникът дължи по този договор главница и лихви в общ размер на 2 340 984.61 лв. и разноски в размер на 34 000 лв. От основното заключение на ССЕ се установява, че по договор № 001/05.01.2006г. ответникът дължи :

- главница в размер на 161 400 евро и 3 513,63 евро договорна лихва, считано от 31.12.2009-28.01.2010г. или общо задължението му по този договор е 164 913,63 евро, както и съдебни разноски в размер на 6 450,86лв. във връзка с издадената заповед за незабавно изпълнение. По договор № 002/23.02.2006г., вещото лице е посочило в основното си заключение, че ответникът дължи главница 2 301 692,67 лв. и договорна лихва за периода 31.12.2009г.

-28.01.2010г. в размер на 39 291,94 лв., съдебни разноски по издадената заповед за незабавно изпълнение в размер на 34 000 лв. или общо задължението е в размер на 2 374 984,61 лв. Вещото лице е посочило, че длъжникът е спрял плащанията по договорите, поради което всички суми по тях, са станали предсрочно изискуеми.

Присъединеният кредитор ”Сибанк” АД –

София е представил по делото двустранно подписан договор за б. револвираща кредитна линия № ST8160007/19.11.2008г. и справка за дължимите плащания, от която се установява, че ответникът дължи по този договор обща сума в размер на 2 721 518,71 лева, от които : - 2 497 317,62 лв. главница, 67 027,77 лв. договорна лихва, 58 718,89 лв. наказателна лихва , 18 750 лв. несъбрани комисионни по договора и 79 704,43 лв. разноски. Представил е и заверен препис от двустранно подписан договор за овърдрафт № ST08160008/19.11.2008г. и справка за дължимите от ответника по този договор суми, от които се установява, че ответникът е останал задължен за сума в общ размер на 445 821,45 лв. от които- 416 984,92 лв. главница, 3 255,91 лв. лихва за периода 21.11.2009г. до 21.12.2009г., 11964,46 лв. наказателна лихва за периода 21.01.2010г. -10.02.2010г. и 13 616,16 лв. разноски. Този кредитор е представил и заверен препис от двустранно подписан договор за банков кредит № ST08160009/19.11.2008г., погасителен план и справка за извършените плащания и неиздължените суми, от които се установява, че останалата дължима сума по този договор е в размер на 1 080 412,34 евро от които : - 1 036 139,82 евро главница, 23 125,69 евро договорна лихва за периода 21.11.2009г-28.01.2010г., 13 265,60 евро наказателна лихва за периода 21.11.2009г.-10.02.2010г., 7 771,05 евро несъбрани комисионни по договора и 63 843,09 лв. несъбрани разноски. От основното заключение на ССЕ се установява, че по договор № ST8160007/19.11.2008г. ответникът “Милкиекс” ООД –Севлиево и “Лимекс” ЕООД-София солидарно дължат сума в размер на 2 721 518,71 лв. от които: - 2 497 317,62 лв. главница; 67 027,77 лв. договорна лихва; 58 718,89 лв. наказателна лихва; 17 750 лв. б. комисионна и 79 704,43 лв. съдебни разноски за издадена в полза на банката и против “Милкиекс” ООД – Севлиево заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 ГПК. Пак в основното заключение на ССЕ е посочено, че по договор за овърдрафт № ST08160008/19.11.2008г. в размер на 567 000 лв., представляващ целеви кредит за плащане на ДДС общо задължението на ответника “Милкиекс” ООД-Севлиево и солидарно задълженият длъжник “Лимекс” ЕООД-София е в размер на 445 821,45 лв. от които: - 416 984,92 лв. главница, 3 255,91 лв. договорна лихва до 21.12.09г., 11 964,46 лв. наказателна лихва до 10.02.2010г. и 13 616,16 лв. съдебни разноски направени във връзка с издадена в молба на присъединения кредитор заповед за незабавно изпълнение.

В заключението на ССЕ е посочено, че по договор за банков кредит № ST08160009/19.11.2008г., е останалата дължима сума в размер на 1 080 412,34 евро от които : - 1 036 139,82 евро главница, 23 125,69 евро договорна лихва до 28.01.2010г., 13 265,60 евро наказателна лихва до 10.02.2010г.,

7 771,05 евро несъбрани банкови комисионни по договора и 63 843,09 лв. несъбрани разноски във връзка с издадената в полза на присъединения кредитор заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 ГПК. След извършена справка вещото лице е посочило, че по тези договори ответникът е спрял плащанията, поради което сумите и по трите договора са станали предсрочно изискуеми.

От основното заключение на вещото лице се установява, че ответникът има данъчни задължения в размер на 886 000лв., задължения към персонала на дружеството в размер на 296 000 лв., други задължения към собственици в размер на 875 000 лв., към други предприятия в размер на 2 027 000 лв. и осигурителни задължения в размер

325 000 лв.

От основното заключение на вещото лице се установява следното:

Към

31.12.2009г. коефициентите на ликвидност на ответното дружество са:- 0.07- обща ликвидност, 0.06- бърз и 0.09 незабавна и абсолютна при общ норматив 1-ца; коефициентът на финансова автономност:

- за платежоспособност коефициентът е отрицателна величина - 0,21 , а реципрочния на него коефициент на задлъжнялост е 4.74; коефициентът на ефективност на разходите е 0,66, а на приходите 1.50; коефициентът на рентабилност е отрицателна величина а именно : - на приходите е - 0,52, на собственият капитал - 2,19, на пасивите- 0,46, а на активите -0.58.

Вещото лице е направило извод, че последните коефициенти са отрицателна величина, тъй като предприятието е на загуба, а коефициентите се формират като съотношение на финансовия резултат към капитала, съответно към пасивите или активите на дружеството. Пояснило е, че дружеството до 2008г. е отчитало положителен финансов резултат – печалба. Към 31.12.2009г. обаче, дружеството е приключило финансовата година с 6 756 хиляди лева загуба. Вещото лице изрично е посочило, че ответното дружество е напълно декапитализирано, като през процесния период е налице пълна липса на оборотен капитал. Показателите задлъжнялост са нараствали, както в абсолютни стойности, така и в коефициент, което сочело на абсолютна зависимост на дружеството от кредиторите му. Вещото лице е посочило като начална дата на неплатежоспособност 30.09.2009г., когато е изтекъл срокът за плащане по първата неплатена фактура към кредитор. Посочило е и, че дружеството разполага със средства за покриване първоначалните разноски по несъстоятелността.