Разпореждане № 1379 от 26.10.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1379 гр. Пазарджик, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20255200500603 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №397/13.05.2026 г. по в.гр.д.№603/2025 г. по описа на Окръжен съд –Пазарджик е оставена без уважение молбата на Б. С., инкорпорирана в касационната жалба против въззивното решение, за изменение на решението, в частта относно разноските.

Срещу определение №397/13.05.2026 г. е постъпила частна касационна жалба вх.№5938/27.05.2026 г. от Б. С. чрез адв.М..

С разпореждане №695/27.05.2026 г. частната касационна жалба вх.

№5938 е оставена без движение за отстраняване на нередовности, което е връчено лично на пълномощника на 09.06.2026 г.

Поради неизпълнение на указанията в дадения от съда срок, с разпореждане №828/23.06.2026 г., частна жалба вх.№5938 е върната.

Срещу разпореждане №828/23.06.2026 г. е депозирана частна жалба вх.№7970/03.07.2026 г. от Б. С. чрез адв.М..

С разпореждане №898/03.07.2026 г. частната касационна жалба вх.

№7970 е оставена без движение за отстраняване на нередовности /за внасяне на държавна такса във връзка с обжалването и държавна такса по чл.102з, ал.3 ГПК/, което е връчено на 13.07.2026 г.

В срока за отстраняване на нередовностите е депозирана молба от адв.М., с която представя доказателство за внесена държавна такса в размер на 7,67 евро.

1

Тъй като указанията, дадени с разпореждане №898/03.07.2026 г. не са изпълнени изцяло, с разпореждане №983/16.07.2026 г. повторно е оставена без движение частната жалба вх.№7970, като на жалбоподателя е даден нов едноседмичен срок за изпълнението им.

Разпореждане №983/16.07.2026 г. е редовно връчено на 05.08.2026 г. на адв.М..

Поради неизпълнение на указанията в дадения от съда срок, с разпореждане №1115/18.08.2026 г., частна жалба вх.№7670 е върната.

Срещу разпореждане №1115/18.08.2026 г. е депозирана частна жалба вх.№10198/16.09.2026 г. от Б. С. чрез адв.М..

С разпореждане

№1240/16.09.2026 г. частна жалба вх.

№10198//16.09.2026 г. е оставена без движение за отстраняване за нередовности.

Разпореждане №1240/16.09.2026 г. е редовно връчено на адв.М. на 30.09.2026 г.

Поради неизпълнение на указанията в дадения от съда срок, с разпореждане №1335/14.10.2026 г., частна жалба вх.№10198 е върната.

Срещу разпореждане №1335/14.10.2026 г. е депозирана поредната частна жалба вх.№11820/22.10.2026 г. от Б. С. чрез адв.М..

Налице е поредица от частни жалби, с които се възпрепяства влизането в законна сила на постановеното по делото определение №397/13.05.2026 г., поради което съдът с разпореждане №1373/22.10.2026 г. е разпоредил връчването на препис от частната жалба на другата страна, която с молбастановище вх.№11889/23.10.2026 г. от Анушка С. чрез адв.В. с твърдения за злоупотреба с процесуални права, целящи неоснователно забавяне на делото и недопустимост на жалбата.

При така изложената фактическа обстановка, съдът счита, че с тези процесуални действия жалбоподателят Б. Г. С. чрез неговия пълномощник адв.Г. М. от АК – Пловдив, умишлено възпрепятстват влизането в законна сила на постановения по делото съдебен акт – определение №397/13.05.2026 г. Касае се за серия бланкетни жалби, с които се възпрепятства приключване производството по делото. Рядко срещана, но не и безпрецедентна злоупотреба с процесуални права.

2

Ето защо, че макар да не са внесени дължимите държавни такси във връзка с частна жалба вх.№11820/22.10.2026 г. срещу разпореждане №1335/14.10.2026 г., по която е извършена процедура по чл.276, ал.1 ГПК, съдът намира, че същата следва да се изпрати по компетентност на ВКС, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ИЗПРАЩА частна жалба вх.№11820/22.10.2026 г. от Б. Г. С. чрез адв.М. срещу разпореждане №1335/14.10.2026 г., постановено по в.гр.д.№603/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, ведно с постъпилата молба-становище вх.№11889/23.10.2026 г., по компетентност на ВКС на РБ.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3