Разпореждане № 6953 от 05.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6953 гр. София, 05.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20241110207110 по описа за 2024 година и след като се запознах с повдигнатите обвинения срещу П. Г. Р. за престъпление по чл. 346, ал. 2 т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл.

20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и срещу М. А. И. за престъпление по чл. 346, ал. 2 т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 195, ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в открито разпоредително заседание. С оглед повдигнатите обвинения на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н А С Р О Ч В А делото в ОТКРИТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ на 12.07.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимия П. Г. Р. и упълномощения му защитник адв. В. Р., подсъдимия М.

А. И., пострадалите лица Е. А. Д. и Й. П. Д..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия П. Г. Р. и упълномощения му защитник адв. В. Р., подсъдимия М.

А. И., пострадалите лица Е. А. Д. и Й. П. Д., на които УКАЗВА, че в 1 разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия П. Г. Р. и упълномощения му защитник адв. В. Р., подсъдимия М. А. И., пострадалите лица Е. А. Д. и Й. П.

Д., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия М. А. И., че има право да упълномощи защитник – адвокат по свой избор, а ако желае да му бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство чрез назначаване на служебен защитник – адвокат следва да уведоми за това съда с писмена молба, която да бъде подадена до съда не по – късно от 7 дни преди датата на съдебното заседание. Молбата следва да бъде придружена от декларация за имуществено и семейно положение.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите, че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина 2 може да му бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му довеждане в съда, както и че спрямо него може да бъде взета мярка за неотклонение, вкл. и „задържане под стража“.

УКАЗВА на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието им по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

УКАЗВА на пострадалите Е. А. Д. и Й. П. Д., че имат право да упълномощят повереник /адвокат/, който да ги представлява по делото, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поискат да се конституират като частни обвинителни и граждански ищци в производството, като независимо от упражняването на тези права при неявяване в съдебно заседание без да посочат уважителни причини делото ще се разгледа в тяхно отсъствие.

УКАЗВА на подсъдимия П. Г. Р. и упълномощения му защитник адв. В.

Р., подсъдимия М. А. И., пострадалите лица Е. А. Д. и Й. П. Д., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ на случаен принцип двама съдебни заседатели за участие в съдебното производство.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

4