Определение № 260057 от 18.01.2021, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260057

18.01.2021 г., град Добрич

Окръжен съд Добрич, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

МЛ.

СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ като разгледа докладваното от мл. съдия Георги Пашалиев въззивно частно гражданско дело № 1051 по описа на Окръжен съд Добрич за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXI от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 263348/13.10.2020 г. на К.Ж.Е. срещу Определение № 260299 от 05.10.2020 г. по гр.д. № 1454/2020 г. на Районен съд Добрич, с което първоинстанционният съд е прекратил производството по делото поради направен отказ от предявения иск.

Жалбоподателката твърди, че се е отказала от иска, след като ответникът ѝ е обещал, че ще сключат споразумение за претендираната издръжка на малолетната им дъщеря.

Обещал също, че ще живеят заедно. Впоследствие ответникът не е спазил обещанието си, поради което ищцата иска да оттегли отказа си от иска.

Иска обжалваният акт да бъде отменен и съдопроизводствените действия по делото да продължат.

Насрещната страна е подала отговор, в който се противопоставя на твърденията, направени с жалбата. Заявява, че се грижи за дъщеря си.

Съдът, като обсъди доводите на страните, и като взе предвид доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице, поради което се явява допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по искова молба на А.А., подадена чрез законния ѝ представител – нейната майка К.Е.. Претендира се издръжка по чл. 143 от СК от бащата на детето – М.А..

С молба вх. № 261566/16.09.2020 г. ищцата се е отказала от иска си. Заявила е, че с ответната страна са се споразумели. Тъй като искът е неоснователен, желае да се откаже от делото. Въз основа на направения отказ Районен съд Добрич е постановил Определение № 260299 от 05.10.2020 г. по гр.д. № 1454/2020 г., с което е прекратил производството по делото.

Законодателят не е поставил ограничения при извършването на процесуални действия от законните представители на страните. Следователно, такива не съществуват и при отказа от иск по чл. 233 от ГПК, поради което извършеното процесуално действие е валидно.

То е оттегляемо, но най-късно до произнасянето на съда – Определение № 804 от 07.12..2012 г. по ч.т.д. № 644/2012 г., I т.о. на

ВКС. В случая оттеглянето на отказа е направено едва с частната жалба, след прекратителното определение на районния съд, поради което същото не следва да бъде уважено.

Изложеното налага Определение № 260299 от 05.10.2020 г. по гр.д. № 1454/2020 г. на Районен съд Добрич, с което първоинстанционният съд е прекратил производството по делото, да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Определение № 260299 от 05.10.2020 г. по гр.д.

№ 1454/2020 г. на Районен съд Добрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: 1.

2.Обн., ДВ, бр. 13 от 9.02.2007 г.