Протокол № 168 от 14.05.2025, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 1069/2024
- Вид
- Протокол № 168
- Подписан
- 14.05.2025
- В сила
- 14.05.2025
- Състав
- Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова
Цитирани разпоредби
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 168 гр. Пещера, 14.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20245240101069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът С. О. Д., редовно призован чрез лице за съдебен адрес адв. В. К., се явява лично и с адв.В. К. с пълномощно по делото.
За ответното дружество „Биовет“ АД, нередовно призовано, се явява адв. Н. С., с пълномощно по делото.
Съдът докладва:
Постъпила молба вх.№ 2307/28.04.2025 г. от адв.В. К. – пълномощник на ищеца, в която моли да се разширят задачите към вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза с посочени в молбата допълнителни въпроси;
Постъпило Писмо вх. № 2547/12.05.2025 г. от РДНСК - Пазарджик, с представени преписки по издаване на протоколи обр.16 от 17.12.1996г.;
19.12.1997г.; 17.12.1998г. и съответно Разрешения за ползване № 14/15.01.1997г.; Разрешения за ползване № 85/09.02.1998г.; и Разрешения за ползване №196/29.12.1998г. на РИТСК-Пазарджик, като подчертаваме, че за протокол обр.16 от дата 19.12.1997г. съответства Разрешения за ползване № 83/09.02.1998г., а не цитираното в молбата на ищеца;
Постъпила молба вх.№ 2583/13.05.2025 г. от ответното дружество „Биовет“ АД, с която представят доказателство за платен депозит за вещо лице; посочват имената на тримата допуснати свидетели, както и какви обстоятелства ще установяват с разпита им;
Постъпило писмо с вх.№ 2584/13.05.2025г. от ответното дружество „Биовет“ АД, ведно с 3 броя молби по чл. 192 от ГПК.
Постъпила молба вх.№ 2610 /13.05.2025 г. от адв.В. К. – пълномощник на ищеца, в която моли да се разширят задачите към вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза с посочени в молбата допълнителни въпроси;
АДВ.К. – Да се даде ход на делото.
1
АДВ.С. – С оглед нередовната процедура по призоваването не можахме да организираме защитата и не можахме да доведем допуснатите свидетели и ще Ви моля да отложите делото, за да организираме защитата си и доведем свидетелите.
Предвид изявлението на ответника и направеното възражение за нередовно призоваване, съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.06.2025 г. от 11,00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
2