Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 168 от 14.05.2025, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1069/2024
Вид
Протокол № 168
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. Пещера, 14.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20245240101069 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът С. О. Д., редовно призован чрез лице за съдебен адрес адв. В. К., се явява лично и с адв.В. К. с пълномощно по делото.

За ответното дружество „Биовет“ АД, нередовно призовано, се явява адв. Н. С., с пълномощно по делото.

Съдът докладва:

Постъпила молба вх.№ 2307/28.04.2025 г. от адв.В. К. – пълномощник на ищеца, в която моли да се разширят задачите към вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза с посочени в молбата допълнителни въпроси;

Постъпило Писмо вх. № 2547/12.05.2025 г. от РДНСК - Пазарджик, с представени преписки по издаване на протоколи обр.16 от 17.12.1996г.;

19.12.1997г.; 17.12.1998г. и съответно Разрешения за ползване № 14/15.01.1997г.; Разрешения за ползване № 85/09.02.1998г.; и Разрешения за ползване №196/29.12.1998г. на РИТСК-Пазарджик, като подчертаваме, че за протокол обр.16 от дата 19.12.1997г. съответства Разрешения за ползване № 83/09.02.1998г., а не цитираното в молбата на ищеца;

Постъпила молба вх.№ 2583/13.05.2025 г. от ответното дружество „Биовет“ АД, с която представят доказателство за платен депозит за вещо лице; посочват имената на тримата допуснати свидетели, както и какви обстоятелства ще установяват с разпита им;

Постъпило писмо с вх.№ 2584/13.05.2025г. от ответното дружество „Биовет“ АД, ведно с 3 броя молби по чл. 192 от ГПК.

Постъпила молба вх.№ 2610 /13.05.2025 г. от адв.В. К. – пълномощник на ищеца, в която моли да се разширят задачите към вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза с посочени в молбата допълнителни въпроси;

АДВ.К. – Да се даде ход на делото.

1

АДВ.С. – С оглед нередовната процедура по призоваването не можахме да организираме защитата и не можахме да доведем допуснатите свидетели и ще Ви моля да отложите делото, за да организираме защитата си и доведем свидетелите.

Предвид изявлението на ответника и направеното възражение за нередовно призоваване, съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.06.2025 г. от 11,00 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2