Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14076 от 16.09.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9526/2024
Вид
Определение № 14076
Подписан
16.09.2024
В сила
16.09.2024
Състав
Стела Кацарова, Мария Валентинова Атанасова, Йоана Милчева Генжова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14076 гр. София, 13.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Йоана М. Генжова

Мария В. Атанасова като разгледа докладваното от Мария В. Атанасова Въззивно гражданско дело № 20241100509526 по описа за 2024 година установи следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 25040219/07.11.2023 г., подадена от С. Д. И. срещу Решение № 20105676/13.10.2023 г., постановено по гр.д. № 64884/2018 г. на СРС, 52 състав. С последното е прекратено в цялост производството по евентуално съединени установителни и осъдителни искове, предявени срещу жалбоподателката от „Банка ДСК“ ЕАД, правоприемник на първоначалния ищец по делото – „ОТП Ф.Б.“ ЕАД.

В жалбата на С. Д. И. се отправя искане за отмяна на решението на СРС и постановяване на ново такова, с което да бъдат отхвърлени предявените срещу жалбоподателката искове.

Постъпила е и частна жалба от „Банка ДСК“ ЕАД срещу Определение № 20120677/16.04.2024 г., с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя решението на СРС да бъде изменено в частта за разноските.

Настоящият съдебен състав намира, че обжалваният от С. Д. И. съдебен акт, озаглавен „решение“, в действителност няма характер на решение. Съдът не се е произнесъл по основателността на предявените пред него искове. Касае се за определение по чл. 130 ГПК, обективиращо волята на СРС за връщане на исковата молба поради процесуална недопустимост на исковете и за прекратяване на производството. Тоест подадената от С. Д. И. жалба има характер на частна жалба по смисъла на чл. 274 ГПК, по която съдът се произнася с определение.

Съгласно чл. 89, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Правилник за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища (ПАРОАВАС) по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, по които съдът се произнася с определение, се образуват частни 1 граждански дела.

Произнасянето по подадената от „Банка ДСК“ ЕАД частна жалба срещу Определение № 20120677/16.04.2024 г. се явява обусловено от изхода на спора, заявен пред въззивната инстанция по жалбата на С. Д. И. срещу първоинстанционното решение в частта с характер на определение, с която производството по делото е прекратено.

Предвид горното настоящото производство следва да бъде прекратено като неправилно образувано като въззивно гражданско дело. Преписката следва да бъде изпратена на заместник-председателя на СГС, ГО, или на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуване на частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от ПАРОАВАС и за разпределяне по установения за това ред.

Настоящото определение като непреграждащо не подлежи на обжалване.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 9526/2024 г. по описа на СГС, IV-A въззивен състав.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на заместник-председателя на Софийски градски съд, Гражданско отделение, или на разпределящия частни граждански дела съдия в Софийски градски съд за преценка за образуване на частно гражданско дело по жалба с вх. № 25040219/07.11.2024 г. и жалба с вх. № 25012011/10.05.2024 г. по регистъра на Софийски районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2