Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 26.01.2022, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
9/2022
Подписан
26.01.2022

Цитирани разпоредби

  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.186,ал.1,т.1,б. "а" · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.186, ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.187, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер № 26.01.2022 г. град Търговище

Административен съд- гр.Търговище, на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание, в следния състав:

Председател -Албена

Стефанова като разгледа докладваното ад.х.д. № 9 по описа за 2022г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава десета, раздел І от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС.

Образувано е по жалба на М.В.С., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат Ц.И. *** против Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗНПАМ/ № 6- ФК/17.01.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП, с която на М.В.С., на основание чл.186,ал.1,т.1,б. „а“ от ЗДДС е наложена принудителна административна мярка „запечатване на търговски обект“ – фризьорски салон, находяш се в гр.Търговище, ул. „Осъм“ №16 и на основание чл.187, ал.1 от ЗДДС е постановена забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

В жалбата като основания се навеждат съществени нарушения на процесуалните правила и противоречие с материалния закон. Излага се становище за липса на мотиви, както и че на основание чл.4,т.7 от Наредба Н-18/13.12.2006г. оспорващата е освободена от задължението да издава касови бележки. Моли се оспорената Заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.

Съдът указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на всички процесуални правила, както и на фактическите основания, на които същият е издаден.

Съдът указва на оспорващата, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, във връзка с чл.186, ал.4 от ЗДДС, съдът О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 9/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :

Оспорващ

1. М.В.С., ЕГН-********** ***.

Ответник по оспорването

2. Началник отдел „Оперативни дейности“-Варна в ГД „ФК“ при ЦУ на НАП.

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложено в мотивите на настоящото определение.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2022г. от 14.00ч.

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

Оспорващата да се призове чрез адвокат Ц.И. ***.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Председател: