Определение № 2219 от 05.11.2019, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 529/2019
- Вид
- Определение № 2219
- Подписан
- 05.11.2019
- Състав
- ЕЛКА АНГЕЛОВА БРАТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 276 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.284 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 284 ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 284 ал.5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2219 гр. Плевен, 05.11.2019г.
Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на пети ноември 2019г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 529/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искова молба на П.С.П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Белене срещу ГДИН - София с правно основание чл.284 ЗИНЗС вр. чл.3 от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лв. за неимуществени вреди (болки и страдания), произтичащи от незаконосъобразни действия и бездействия на затворническата администрация и стоматолога, обслужващ Затвора – Белене, да му осигури необходимата адекватна и своевременна стоматологична помощ за периода от 27.06.2017г. до 24.06.2019г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на ИМ до окончателното й изплащане. Иска на осн. чл. 276 ЗИНЗС да бъде задължен ответника да преустанови противоправното бездействие като му осигури лечение на болните зъби.
Производството е по чл. 203 и следващите от АПК вр. чл. 284 ал.1 от ЗИНЗС.
Ищецът, чрез адв. Д. е направил доказателствени искания.
Ответникът – ГДИН – София, чрез юрисконсулт У. изразява становище за неоснователност на исковата молба. Прилага писмени доказателства.
Исковата молба е редовна, допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Направените доказателствени искания са основателни и следва да се уважат.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2020г. от 14.00ч. в сградата на Административен съд - Плевен Зала № 1, за когато да се призоват страните:
-
П.С.П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Белене, лично и чрез адв. Б. Д. *** – ищец;
-
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” – София, чрез юрк. У.
- ответник;
-
Окръжна прокуратура – Плевен.
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава иска си. Съгласно чл. 284 ал.5 ЗИНЗС настъпването на неимуществените вреди се предполага до доказване на противното.
УКАЗВА на ищеца в 14-дневен срок да посочи трите имена и адрес за призоваване на свидетелите, които иска да бъдат разпитани и фактите и обстоятелствата, които ще доказва с показанията им, за да бъдат призовани за съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи допълнително посочените от ищеца молби с Рег. № 1830/25.04.2017г., Рег. № 2352/25.05.2017г., Рег. № 3010/29.06.2017г., Рег. № 846/21.02.2018г., Рег. № 1683/02.04.2018г., както и доказателства (амбулаторни листове и др.) за извършените прегледи и манипулации за исковия период от 27.06.2017г. (за 2017г.), на осн. чл. 284 ал.3 ЗИНЗС, тъй като те имат значение за доказване твърденията в ИМ за неоказана стоматологична помощ. В случай на непредставянето им, съдът може да приеме за доказани твърдяните от ищеца факти.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се изпрати на ищеца (лично и чрез адв. Д.)– за сведение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните – за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е разпоредително и не подлежи на оспорване.
С Ъ Д И Я : /П/