Споразумение № 218 от 27.05.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 218 гр. Плевен , 27.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Мая Сашкова Тончева (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430200972 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурор М.Т., определена с Разпореждане № 47 на Адм. ръководител на Районна прокуратура - Плевен.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Ю. - редовно уведомен, явява се лично и със защитника си адв. Й.К. от АК – Търговище.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за даване ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. Б. Ю. - роден на *** в **, обл. Разград, живее в *, *, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. К. - Отводи на състава не правя. Нямам искане за събиране на доказателства. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, с ъс защитника на подъсдимия се споразумяхме относно следното:

С. Б. Ю. - роден на *** в **, обл. Разград, живее в *, *, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 22.12.2019 година до 24.12.2019 година в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у *** от гр. Плевен заблуждение и с това му причинил имотна вреда в размер на 177,00 лева, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 209, ал.3 вр. ал. 1 НК.

2

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. Б. Ю. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.

209, ал.3 вр. ал. 1 НК вр. чл. 54 НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. ІІ, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес: *** за срок от една година при периодичност два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. ІІ, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Разноските по делото в размер на 465,67 лева са за сметка на подсъдимия С. Б. Ю., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

Подсъдимият С. Б. Ю., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(М. Т.)

(С. Ю.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Й. К.)

Съдът намира, че преди пристъпване

3 към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № ЗМ 88/2020 година по описа на ОД на МВР - Плевен, преписка № 5575/2019 година по описа на Районна прокуратура- град Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № ЗМ 88/2020 година по описа на ОД на МВР - Плевен, преписка № 5575/2019 година по описа на Районна прокуратура - град Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат Й.К., като защитник на подсъдимия С. Б. Ю. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат Й.К., като защитник на подсъдимия С. Б. Ю. относно следното:

С. Б. Ю. - роден на *** в **, обл. Разград, живее в *, *, български 4 гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 22.12.2019 година до 24.12.2019 година в гр. Плевен, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил у *** от гр. Плевен заблуждение и с това му причинил имотна вреда в размер на 177,00 лева, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 209, ал.3 вр. ал. 1 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С. Б. Ю. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.