Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 863 от 11.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно търговско дело 716/2024
Вид
Определение № 863
Подписан
11.06.2025
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 863 гр. Варна, 11.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Частно търговско дело № 20243100900716 по описа за 2024 година

По делото е постъпила молба от Е. П. А. и А. П. А. с правно основание чл.247 от ГПК като съдът допусне поправка на очевидна фактическа грешка в определение №247/18.02.2025г., постановено по т. дело №716/2024г. по описа на Окръжен съд - Варна.

В молбата са изложени съображения, че съдът е отменил изцяло всички допуснати обезпечения, въпреки, че искането касае отмяна само на наложените възбрани върху пет кв.м. ид. части от ПИ №195 по ПНИ на СО "Зеленика", гр. Варна и на 8 бр. учредено право на строеж - по т.2 от обезпечителната заповед.

Разгледана молбата е допустима, но неоснователна.

Не е налице допусната фактическа грешка в постановеното определение.

Съдът е формирал мотиви за отмяна на обезпечителна мярка възбрана върху пет кв.м. ид. части от ПИ №195 по ПНИ на СО "Зеленика", гр. Варна и в същия смисъл е постановил и диспозитива на своя акт. Т.е обезпечителните мерки са отмени частично с това определение само касателно за тези пет кв.м. ид. части от посочения ПИ, но не и по отношение на недвижими имоти по т.1 от обезпечителната заповед и 8 бр. право на строеж по т.2.

С определение №862/11.06.2025г. по настоящото дело съдът е отменил и наложените възбрани за 8 бр. право на строеж. Срокът за допълване на първото определение по направеното искане в този смисъл от молителите по реда на чл.250 от ГПК е изтекъл, поради което съдът е приел, че е сезиран с ново искане от 02.04.2025г., по което вече се е произнесъл.

1

Предвид горното молбата за допускане на поправката подлежи на отхвърляне.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Е. П. А. и А. П. А. с правно основание чл.247 от ГПК като съдът допусне поправка на очевидна фактическа грешка в определение №247/18.02.2025г., постановено по т. дело №716/2024г. по описа на Окръжен съд - Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд - Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2