Решение № 98 от 15.11.2021, Районен съд - Поморие

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Поморие, 15.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело № 20212160100582 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството пред ПРС е образувано по подадена молба от Ф.С. С. и И.Й. Д. в качеството на родители и законни представители на малолетния СЛ. ЕМ. Д. от гр.Поморие за промяна на име и производството е охранително - по реда на чл. 530 и сл. ГПК във вр. с чл.19 от ЗГР.

В молбата родителите на молителя твърдят, че се обръщат към него с името С., което е името на дядото на детето по бащина линия. Желаят съдът да промени собственото име на молителя от С. на С.. Сочат, че с решение на съда са променени имената на бащата на молителя от Е. С. Д. на Ф. С. С. и в тази връзка желаят да се променят и бащиното и фамилното име на молителя от Е.ов на Ф. и от Д. на С., тъй като са налице важни причини за това. В съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител адв. Я. подържа молбата.

За ответната страна – Община Поморие, представител не се явява и не изразява становище по молбата.

За РП Бургас се явява прокурора Д. Г. и счита, че са налице обстоятелствата по чл.19 от ЗГР и молбата счита за основателна.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е представено удостоверение за раждане в което молителят е записан с 1 имената СЛ. ЕМ. Д., издадено въз основа на акт за раждане № 1124 /15.11.2017г. съставен в Бургас , 2-ро кметство, Бургас, с родители – баща Е. С. Д., ЕГН ********** и майка И.Й.

Д., ЕГН **********.

Представен е препис от решение № 39/02.07.2021 г. по гр.дело № 227/2021 г., по описа на РС Поморие, с което на основание чл.19, ал.1 ЗГР, съдът е допуснал промяна на собственото, бащиното и фамилното име на Е. С. Д., ЕГН ********** на Ф. С. С..

По делото са разпитани двама свидетели. Свидетелят Василев в показанията си сочи, че познава детето от неговото раждане и към него всички се обръщат с името С.. Сочи че семейството има и друго дете, което се казва Шерифе.

Свидетелката Миткова сочи, че не знае защо детето е записано с името С., но всички се обръщат към него с името С.. Свидетелства, че са съседи и от раждането познава детето и то е известно на всички с името С..

При тези данни, според съда молбата е основателна.

Нормата на чл. 19 от ЗГР изисква за промяна собственото, бащино или фамилно име на молителя, те да са осмиващи, опозоряващи или обществено неприемливи или други важни обстоятелства налагат това. В случая, според съда е налице втората хипотеза.

При раждането молителят е записан с имената СЛ. ЕМ. Д., но молителя е бил наричан с името С., което е името на неговия дядо и това име детето е свикнало и е известно. След като е променено името на бащата на молителя от Е. С. Д. на Ф. С. С., то следва да бъдат променени и бащиното и фамилното имена на молителя. Детето следва да носи като бащино име, името на своя баща и след като баща му е вече с името Ферди, то бащиното име на молителя следва да е Ферди, а не Е.ов, а фамилното име от Д. да с промени на С., каквото е фамилното има на бащата.

От събраните гласни доказателства, които са допустими доказателствени средства по ГПК, се установява истинността на твърденията на молителят , че е известен в обществото с името С., поради което в конкретния случай, според съда е налице достатъчно важна причина да се допусне исканата промяна. От значение е и че имената на бащата са променени и той вече носи имената Ф. С. С.. Обстоятелството, че молителят е известен в обществото с името С. , а в акта за раждане е записан с името С. му създава неудобства, като видно е желанието на законните му представител да носи имената С. Ф.С.. Според съда обществената известност е важно обстоятелство по смисъла на закона, налагащо постановяване промяна имената на молителката, поради което молбата следва да бъде уважена.

Мотивиран от гореизложеното съдът

2

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА промяна на собственото, бащиното и фамилното имена на молителят СЛ. ЕМ. Д., ЕГН **********, действащ чрез законните си представители Ф.С.

С., ЕГН ********** и И.Й. Д., ЕГН ********** с адрес гр. Поморие, *** от СЛ. ЕМ. Д. на С. Ф.С..

Настоящото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Община Бургас, за отбелязване на промяна в регистъра за населението и на РС Бургас, служба „ Бюро Съдимост”.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

3