Решение № 2239 от 28.11.2022, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е №2239 гр.Пловдив, 28 . 11 . 2022г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - Пловдив, VI състав в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди двадесет и втора година в състав :

Административен съдия: Здравка Диева като разгледа докладваното от съдията адм.д.№ 1671 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по реда на чл. 175 ал.

1 АПК.

С молба от 25.11.2022г. Ст.Ж. – жалбоподател по адм.д.№ 1671/2021г. е поискала на основание чл.175 АПК да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като в решението след името й да бъде посочено нейното ЕГН – **********.

С Решение № 2362/ 30.11.2021г., постановено по адм.д.№ 1671/2021г. на АС – Пловдив е осъдено Министерството на правосъдието да заплати на С.М.Ж.,***, ЕИК ***, съдебни разноски в размер на общо 2050 лв. Решението на АС – Пловдив е оставено в сила с Решение № 9875/04.11.2022г. по адм.д.№ 1570/2022г. на ВАС.

Констатира се, че в диспозитива на решението вместо ЕГН на жалбоподателя – физическо лице е отразен ЕИК. В тази вр. се съобрази, че очевидна фактическа грешка се проявява при грешка в пресмятане, в изписване на дата, номер, размер, наименование, име на лице. Очевидната фактическа грешка се определя като техническа грешка или пропуск, който може да бъде установен от всички останали доказателства в делото и по отношение на който съдът е формирал действителна воля. В разглеждания случай е допусната очевидна фактическа грешка при изписване наименованието на административния идентификатор и уникален номер, чрез който физическите лица се определят еднозначно – ЕГН /чл.11 ал.1 от Закона за гражданската регистрация/. С допускането на поправка на очевидна фактическа грешка не се изменя или отменя вече формираната воля, отразена в съдебното решение.

Предвид изложеното и необходимост от отстраняване на допусната очевидна неточност в диспозитива на решението, следва по отношение на посочен ЕИК *** да бъде вписан ЕГН **********.

На основание чл. 175 ал. 1 от

Административно-процесуалния кодекс, съдът

Р

Е Ш И :

Допуска поправка на очевидна фактическа неточност в диспозитива на Решение № 2362/ 30.11.2021г., постановено по адм.д.№ 1671/2021г. на АС – Пловдив, като вместо “ Осъжда Министерството на правосъдието да заплати на С.М.Ж.,***, ЕИК *** , съдебни разноски в размер на общо 2050 лв.“, се чете

„Осъжда Министерството на правосъдието да заплати на С.М.Ж.,***, ЕГН **********, съдебни разноски в размер на общо 2050 лв.”.

Решението може да се обжалва пред

Върховния Административен Съд, в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

Административен съдия :