Споразумение № 79 от 07.02.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Варна, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20243110200492 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С., редовно призован, явява се лично и с адв.

И. Л. Б. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С., роден на 07.01.1990г. в гр. Балчик, обл.

Добрич, живущ в с. ***, общ. ***, обл. Варна, ул. **** № 23, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.272 ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, не възразяваме относно срока на връчване на книжата.

АДВ. Б.: Госпожо съдия, не възразяваме относно срока на връчване на книжата.

1

ПОДС. С.: Знам за какво е делото. Не искам производството да се отлага.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия С. Н. С. правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като го уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните доказателства събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. С. : Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. Б. : Госпожо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с представителя на държавното обвинение. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия С. Н. С. и неговия защитник адв. И. Л. Б. , което ви представям в писмен вид.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото споразумение в следния смисъл:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

И. Б. , прокурор при Районна прокуратура – Варна;

Адв. И. Л. Б. от АК - Варна, като защитник на Подсъдимият С. Н. С. , роден на 07.01.1990г. в гр. Балчик, обл. Добрич, живущ в с. ***, общ. ***, обл.

2

Варна, ул. **** №23, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 492 / 2024 г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия С. Н. С. , за престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното.

Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимия С. Н. С. е ВИНОВЕН

За това, че:

На 23.01.2024г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество коноп/марихуана/ с общо нетно тегло 0,33 грама, със съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 26,67%, на стойност 6,60 лв. (шест лева и шестдесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1 вр. чл.54 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.

Подсъдимият признава вината си.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Приложения като ВД по делото 1 бр. бял хартиен плик, запечатан с 3 бр. тампонни подпечата на БНТЛ-ОД-МВР-Варна, с надпис върху плика - „Веществено доказателство по БП №92/2024г. по описа на Трето РУ-ОДМВР-Варна“, съдържащ опаковки от наркотични вещества да се унищожи.

Направените по делото разноски в размер на 104,48 /сто и четири лева и четиридесет и осем стотинки/ лева да се заплатят от подс. С. Н. С. в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна/.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

3

На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия С. Н. С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. Б. : Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.

ПОДС. С. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:/И. Б./......................................................

ПОДСЪДИМ: / С. С./......................................................