Споразумение № 65 от 18.05.2023, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 474/2023
- Вид
- Споразумение № 65
- Подписан
- 18.05.2023
- В сила
- 18.05.2023
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. Кюстендил, 18.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора Н. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20231520200474 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Н. И..
Обвиняемият Б. К. Х., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв.
К. Т. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемия:
Б. К. Х., роден на ....г. в гр.Кюстендил, живущ в гр................, българин, .....гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Х.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. К. Т. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Б. К. Х., роден на .....г. в гр.Кюстендил, живущ в гр................, българин, ...............гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 04.05.2023г. в гр.Кюстендил, ул.“Цветни градини“ №5, в стая, находяща се на първи жилищен етаж от къщата ,без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с нето тегло 5.63 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19.4%, на стойност 33.78 лева, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изм.
ДВ бр.14 от 18.02.2000г. – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-леко предвиденото наказание –„глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител към РУ-гр.Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия Б. К. Х..
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото: наркотичното вещество, останало след извършването на експертизата, предадено за съхранение в ЦМУ-София, както и 1 брой плик, съдържащ опаковки, да се отнемат в полза на държавата и унищожи по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 146.85 лв. (сто четиридесет и шест лева, осемдесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия Б. К. Х., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР-гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................................
/Н. И./
ЗАЩИТА: ....................................
/Адв.К. Т./
ОБВИНЯЕМ:.................................................
/ Б. К. Х./
2
2.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. К. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ Б. К. Х./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Б. К. Х., роден на ....г. в гр.Кюстендил, живущ в гр................., българин, .............. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 04.05.2023г. в гр.Кюстендил, ул.“Цветни градини“ №5, в стая, находяща се на първи жилищен етаж от къщата ,без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с нето тегло 5.63 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19.4%, на стойност 33.78 лева, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г., изм.
ДВ бр.14 от 18.02.2000г. – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия не се налага по-леко предвиденото наказание –„глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител към РУ-гр.Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на обвиняемия Б. К. Х..
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото: наркотичното вещество, останало след извършването на експертизата, предадено за съхранение в ЦМУ-София, както и 1 брой плик, съдържащ опаковки, да се отнемат в полза на държавата и унищожи по съответния ред.
Сторените по делото разноски в размер на 146.85 лв. (сто четиридесет и шест лева, осемдесет и пет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия Б. К. Х., ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР-гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d53f96e3-2cbc-4b33-87b4-6b46c9e686d2