Споразумение № 221 от 02.10.2024, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 797/2024
- Вид
- Споразумение № 221
- Подписан
- 02.10.2024
- В сила
- 02.10.2024
- Състав
- Гроздан Бончев Грозев
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 221 гр. гр. Хасково, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гроздан Б. Грозев при участието на секретаря Павлина Ст. Н.а и прокурора С. С. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20245640200797 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно уведомени по телефона, се явява прокурор С. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. Б., редовно призован, се явява лично и адв. Г., упълномощен като защитник от досъдебното производство.
********************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия В. М. Б., ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор С. Б. и адв. Г. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия В. М. Б., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. М. Б. роден на ******** г. в град М., област 1
С., българско гражданство, средно образование, женен, работи като машинен оператор в „******“ АД, постоянен адрес в град Х., ж.к.„******“ №**, вх. **, ет. **, ап. **, настоящ адрес град П., ул.„****“ ***, ет. *, ап. * с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2023 г. в град Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“ с pег. № ******, след употреба на наркотични вещества – „канабис“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест“ /Dreger DrugTest / № ARPK 0027 – престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК, на подсъдимия В. М. Б. с ЕГН: ********** и наказание ,,Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото деяние подсъдимият В. М. Б. с ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 22.12.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, подсъдимия В.
М. Б. с ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата по сметка на РС – Хасково сумата в размер на 3 0 6 0 лева, представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х5“ с peг. № Х 9863 КХ, послужило за извършване на престъплението и не е негова собственост.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия В. М. Б. с ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски на досъдебното производство в размер на общо 139,95 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 797/2024 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия В. М. Б. с ЕГН: ********** от град Хасково.
2
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР: С оглед наложеното наказание на подсъдимия, считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. Г.: Моля да се отмени взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност, намира че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство - „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. М. Б. с ЕГН:
********** от гр. Хасково мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Хасково.
Заседанието приключи в 09:02 часа.
Протоколът се изготви на 02.10.2024 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________ Секретар: _______________________
3