Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13 от 21.01.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 245/2024
Вид
Протокол № 13
Подписан
21.01.2025
В сила
21.01.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Кнежа, 21.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100245 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – ув. от предх. с.з., чрез адв.Ч., не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.

Ищец Д. Й. И. – ув. от предх. с.з., чрез адв. Ч., не се явява, но се представлява от адв.С. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.

Ответник А. М. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Ц. П. Г. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник П. Ц. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник В. Ц. Г. – увед. по тел., не се явява.

Ответник В. Б. Ф.– ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник С. Р. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Б. Р. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Л. Т. П. – ув. от предх. с.з., не се явява.

Ответник И. П. Ц. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Т. П. Ц. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник К. П. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник В. А. В. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник П. А. В. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Съдът констатира, че по делото с вх. №2018/12.06.2024 г. е постъпило 1 писмо от В. Б. Ф., с което уведомява, че е съгласна с разпределението на съответния имот. Заявява желание да притежава полагащият й се % от подялбата.

С вх.№3981/26.11.24г. е постъпила молба от адв. С. Ч. от ПлАК – проц. представител на ицщите, с която заявява, че след проведен разговор с доверителите си са заявили, че след образуване на делото, същите са изкупили от лицето В. Ц. Г. притежаваните от нея идеални части от процесните имоти.

В молбата е посочен тел.номер на лицето В. Ц. Г..

Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма пречка за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е ИМ от ищец С. С. И. и Д. Й. И., с описани ЕГН-та и адреси, двамата чрез адв. С. Ч. от АК Плевен срещу 13 бр. ответници, с описани ЕГН-та и адреси, с правно основание чл. 34 от ЗС вр. чл.

341 и сл. от ГПК, касаещо подялба на описани 2 бр. земеделски имоти в землището на гр. Искър, общ. Искър, а именно:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** в гр. Искър, община Искър, обл. Плевен по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-77/31.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност ГЕРГАНИНА ПАДИНА, площ:

55 779 кв.м., трайно предназначение на територията: ЗЕМЕДЕЛСКА, начин на трайно ползване: НИВА, Категория на земята: 3 /трета/, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 111001, при съседи:

***; ***; ***; ***; ***;

***; *** и ***; ***; *** и

*** и

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** в гр. Искър, община Искър, обл. Плевен по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-77/31.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот: местност ДЪБНИШКИ ПЪТ, площ: 7181 кв.м., трайно предназначение на територията: ЗЕМЕДЕЛСКА, начин на трайно ползване: НИВА, Категория на земята: 3 /трета/, предишен 2 идентификатор: няма, номер по предходен план: 113007, при съседи:

***; ***; ***; ***; ***;

***.

Адв. Ч.: От името на доверителите ми поддържам исковата молба. Моля да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства. Други доказателства не сочим и не заявяваме. Не правим възражения по доклада на делото. Като представям нови 3 бр. нотариални актове, от които е видно, че част от ответниците са се разпоредили с идеалните си части в полза на доверителите ми. Сделките са изповядани след образуване на съдебното производство поради което считам, че същите са относими по предмета на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени доказателства по опис.

КОНСТАТИРА, че не са изготвени в законния срок писмени отговори на исковата молба от никой от ответниците.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените в днешното съдебно заседание заверени копия от нотариални актове, както следва: Нотариален акт №145, том III, рег.№3901, дело №460 от 02.09.2024г.; Нотариален акт №134, том IV, рег.№5629, дело №633 от 25.11.2024г. и Нотариален акт №135, том IV, рег.№5631, дело №634 от 25.11.2024г. на Нотариус Валерия Рачева – Нотариус с рег.№550 на Нотариалната камара.

Адв. Ч.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Делото е изяснено от фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н Председател, моля да допуснете съдебна делба спрямо двата процесни имота, подробно описани в исковата молба, при съделители по отношение на наследство, останало от Д. К. А. следните лица:

3 двамата ми доверители с идеални части общо 102/120 идеални части, В. Бр.

Ф. - 6/120 ид.части, Л. Т. П. - 6/120 ид.части , И. П. Ц. – 3/120 ид.ч. и Т. П. Ц.

– 3/120 ид.части. По отношение на този имот това са реалните съсобственици.

Всички останали са се разпоредили с идеалните си части и не би следвало да бъдат допуснати до делбата на първия поземлен имот. По отношение на наследството, останало от братя Й. и К. С., моля да допуснете следните лица при следните идеални части: двамата ми доверители - 178/320 ид.ч., А. Т. 40/320 ид.ч., Л. П.- 18/320 ид.ч., И. Ц. - 9/320 ид.ч., Т. Ц. - 9/320 ид. части, К.

Д. - 32/320 ид. ч., В. В. – 8/320 ид. части и П. В. – 8/320 ид.части. Моля за решение в този смисъл. Останалите да не бъдат допуснати до този имот, тъй като са се разпоредили с идеалните си части в полза на доверителите ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по делото доказателства и закон.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10:15 ч.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

4