Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 676 от 26.02.2018, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1351/2018
Вид
Определение № 676
Подписан
26.02.2018
Състав
АНА ИВАНОВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.118 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1 ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.1 ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1т.1 до т.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1т.1 до т.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1т.1 до т.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1т.1 до т.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1т.1 до т.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1т.1 до т.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2 ал.1т.1 до т.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№….. гр. Плевен, 26.02.2018 г.

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и шести февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1351 по описа на ПлРС за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, озаглавена „въззивна жалба“ от О.Х.М..

В обстоятелствената част на исковата си молба ищецът сочи, че от неправилното прилагане на закона от ГДИН са му причинени вреди.

Съдът като взе предвид фактическите твърдения в исковата молба счита, че е предявен иск с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ срещу ГДИН гр.София - държавен орган за вреди от действия или бездействия, които представляват административна дейност. Съгласно разпоредбата на чл.1 ал.2 от ЗОДОВ исковете по ал.1 се разглеждат по реда на АПК от Административните съдилища. В този смисъл е и постановеното в т.8 от Тълкувателно постановление №2 от 19.05.2015г.на ОСГК на ВКС и І-ва и ІІ-ра колегия на ВАС, според която делата по искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията лишаване от свобода и пробация, или задържане с мярка за неотклонение задържане под стража са подсъдни на административните съдилища.

По делото не се претендира обезщетение за вреди от дейността на правозащитни органи - разследващи органи, прокуратурата или съда на някое от основанията по чл.2 ал.1т.1 до т.7 от ЗОДОВ, в които хипотези искът е подсъден на общите съдилища.

С оглед изложеното предявеният иск с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ е подсъден на Административен съд Плевен.

На основание чл.118 ал.2 ГПК във вр.с чл.1 ал.2 от ЗОДОВ производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Административен съд Плевен.

Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1351/2018 год. по описа на Плевенския районен съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд гр. Плевен.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред ПлОС .

РАЙОНЕН СЪДИЯ: