Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 244 от 27.01.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 18/2023
Вид
Определение № 244
Подписан
27.01.2023
В сила
14.02.2023
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 244 гр. Бургас, 27.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ

Съдебни

ВАЛЕНТИНА Г. НЕДЕЛЧЕВА заседатели: МАТИЛДА М. ЧОРНЕЙ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА в присъствието на прокурора З. Ал. Щ. като разгледа докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Частно наказателно дело № 20232120200018 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НК и е образувано по молба на осъденото лице С. С. А., ЕГН:**********. Съдът намира, че се касае именно за искане по чл.

306, ал. 1 ,т. 1 от НПК, тъй като в него е посочено, че се иска да се направи кумулация, като в съдебно заседание молителят уточни, че се касае за за искане да се кумулират всички негови осъждания.

С оглед наличните по делото данни съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Видно от докладваното в днешно съдебно заседание определение по НЧД № 3968/2022 г. на Районен съд- Бургас, влязло в сила на 24.12.2022 г., на основание чл. 23, ал.

1 вр. чл. 25 НК на А. е определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НЧД № 3611/2021 г. по описа на Софийски градски съд и НОХД 3692/2022 г., по описа на Районен съд - град Бургас, а именно 10 /десет/ години „лишаване от свобода“ при първоначален „строг“, като на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК се приспада от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“ или „задържане под стража“ и всяко друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, свързано с престъпленията, за които лицето е осъдено, както и времето, през което е търпял наказание „лишаване от свобода“, по която и да било от присъдите в съвкупността.

На основание чл. 23, ал. 3 НК е присъединено наказанието „глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лв.

Липсват доказателства след влизане в сила на определението по НЧД № 3698/2022 г. на БРС по отношение на А. да са налице други нови осъждания, а съгласно ТР № 3 от 16.11.2009г. по т.д. № 3/2009г. на ВКС, ОСНК, не е допустимо ново произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за извършване на групиране, ако при предходно такова произнасяне, което в влязло в сила, на съда са били известни всички осъждания на лицето.

Всичко изложено сочи, че съдът към настоящия момент не би могъл да извърши новв групиране, респ. молбата на осъдения А. се явява недопуситма, като същата следва да бъде 1 оставена без разглеждане.

Мотивиран от гореизложеното, Районен съд- Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 316166/19.12.2022 г. по описа на Софийски районен съд, изпратена по компетентност на Районен съд-Бургас, на С. С. А., ЕГН:**********, с която се иска да се извърши кумулация.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 18/2023 г. по описа на Районен съдБургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2