Протокол № 213 от 25.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. Варна, 25.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20253100900413 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Ищецът „КРЕДИТ ТРЪСТ“ АД, уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуален представител, представлява се от адвокат Н. Н., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Ответникът И. С. Х., уведомена по реда на чл.56 ал.2 от ГПК, не се явява, представлява се от адвокат А. Р., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Вещото лице Ж. Г. Т., уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Адв. Н.: Моля да дадете ход на делото.

Адв. Р.: Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора, като приканва страните да изразят становище по проекта за доклад на делото.

Адв. Н.: Поддържам исковете.

Адв. Р.: Поддържам всички оспорвания, включително тези, които са били предмет в делото пред Районен съд-Варна.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалните представители на страните, а именно че от страна на ищеца се поддържат всички искове, в това число и претенциите за главница в пълен размер, както и тези за неустойки за забава по чл.5 ал.7 от част втора на договора, както и за еднократна неустойка по чл.13 ал.6 от част втора от договора и като взе 1 предвид служебно известния на съда факт, за който се съдържат данни и в настоящото дело, че между същите страни има висящо гражданско дело № 10942/2025 г. на Варненски районен съд с предмет обявяване на недействителността на клаузи от процесния договор за кредит от 02.02.2023 г., а именно клаузите по точка 10.1, 10.2, чл.5 ал 7, чл.13 ал.6., по което дело има постановен краен съдебен акт, съдебно решение, което не е влязло в законна сила и доколкото предмет на настоящото дело е установяване съществуване на вземания на ищеца от ответницата на основание същия договор за кредит, в това число 19 652, 11 евро главница, която включва такса по чл.10.1 от договора и такса по чл.10.2 от договора, както и претенция за 10 764,94 евро неустойка за забава, дължима по чл.5 ал.7 от договора за кредит, както и сумата 5 971,19 евро еднократна неустойка по чл.13 ал.6 от договора за кредит, съдът намира, че са налице предпоставки за спиране на настоящото производство на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК. Съдът намира, че решението по висящото съдебно производство с предмет установяване нищожност на посочените по-горе клаузи е обуславящо за изхода на настоящото дело, тъй като в отношенията между страните би се установило със сила на пресъдено нещо наличието или липсата на твърдяното от ищеца право, обуславящо основателността на исковите претенции, предмет на настоящото дело.

Мотивиран от изложеното на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по търговско дело № 413/2025 г. по описа на Окръжен съд-Варна до приключване на производството по гражданско дело № 10942/2025 г. по описа на Районен съд-Варна с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от днес.

След възобновяване на производството по делото, страните ще бъдат призовани за следващото съдебно заседание.

УКАЗВА на страните, че следващото съдебно заседание ще се счита за първо такова по смисъла на чл.143 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2