Решение № 785 от 03.06.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 785 гр. София, 03.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова при участието на секретаря Анелия Й. Груева като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20231100902204 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Производството е образувано по молба на „А.Р.Е.Т.” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, СО - район Люлин, ж.к .

****, представлявано от К.В.Г. – управител по чл. 625 от ТЗ.

Молителят твърди, че има изискуемо вземане към длъжника “Ф.Ф. “ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. София, СО - район Люлин, ж.к. Люлин-център, **, магазин № 4, представлявано от Р.Ж.Ц. за наем на лек автомобил марка МИНИ КУПЪР, модел СЕ, шаси № WMW11DJ0602R56933, съгласно договор за наем на МПС от 22.02.2023 г., по фактура № 1000000004 от 22.03.2023 г., фактура№ 1000000005 от 01.04.2023 г., фактура № 1000000006 от 01.05.2023 г., фактура № 1000000007 от 01.06.2023 г., фактура № 1000000008 от 01.07.2023 г., фактура № 1000000009 от 01.08.2023 г. и фактура № 1000000010 от 01.09.2023 г. на обща стойност 14 000 лева за периода 01.03.2023 г. – 29.09.2023 година. Твърди се, че длъжникът не е заплатил нито една наемна вноска по договора за наем на лек автомобил. Договорът бил прекратен от кредитора и автомобилът върнат на 29.09.2023 година. Твърди се, че кредиторът има и вземане в размер на 3500 лева - неустойки за неплащане в срок на наемната цена – по всяка фактура в размер на по 500 лева, доколкото забавата е за повече от 25 дни и се дължи максималния размер на уговорената неустойка – чл. 14 от договора (така молба – уточнение от 12.12.2023 г.). Излагат се твърдения, че с оглед наличието на задължение по търговска сделка, следва да се приложи презумцията на чл. 608, ал.3 от ТЗ съгласно която се предполага 1 неплатежоспособност на длъжника при спиране на плащанията. Предявява се и като евентуално основания за откриване на производството по несъстоятелност – свръхзадлъжнялост, като се сочи, че длъжника има задължение в размер на 14 000 лева, а видно от представения за публикуване ГФО за 2022 г. имуществото на дружеството не е достатъчно да покрие паричните му задължения.

Ответникът “Ф.Ф. “ ЕООД, ЕИК ****, редовно уведомен за производството , не взема становище.

В съдебно заседание кредиторът поддържа искането си.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 от ГПК във връзка с наведените в исковата молба доводи, намира за установено следното от фактическа страна:

Установява се от договор за наем на МПС от 22.02.2023 г., че между кредитора като наемодател и длъжника като наемател е сключен договор за наем на лек автомобил марка МИНИ КУПЪР, модел СЕ, шаси № WMW11DJ0602R56933, с уговорена наемна цена 20000 лева без ДДС на месец, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи наема. Съгласно т.

14 от договора страните са уговорили неустойка при забава в срока на плащане на всяка наемна цена в размер на 1 % от стойността на наемната цена за всеки ден на забавата, но не повече от 500 лева.

Подписан е и приемо - предавателен протокол, съгласно който на 01.03.2023 г. наемодателят е предал на наемателя лек автомобил марка МИНИ КУПЪР, модел СЕ, шаси № WMW11DJ0602R56933, рег. номер СВ****TK.

За дължимата наемна цена за месеците 03.202309.2023 г. са издадени фактури: фактура № 1000000004 от 22.03.2023 г., фактура№ 1000000005 от 01.04.2023 г., фактура № 1000000006 от 01.05.2023 г., фактура № 1000000007 от 01.06.2023 г., фактура № 1000000008 от 01.07.2023 г., фактура № 1000000009 от 01.08.2023 г. и фактура № 1000000010 от 01.09.2023 г. на обща стойност 14 000 лева.

От приемо-предавателен протокол от 29.09.2023 г. се установява, че наемателя е предал на наемодателя описания автомобил.

От справка за общите задължения на длъжника, издадена от НАП, се установява, че към 31.01.2024 г. на длъжника са начислени публични задължения за главница в размер на общо 2 116 967,33 лева и 937658,68 лева – лихва за забава.

От служебно изисканите от НАП справки за издадени РА във връзка с публични задължения на длъжника се установява, че за установяване на публични задължения на длъжника Ф.Ф. ЕООД е издаден РА Р22221920003790-091-001/23.04.2021 г., влязъл в сила на 11.04.2023 г потвърден с решение 3904/11.04.2023 г. по адм. дело 7307/2022 г. по описа на 2

ВАС , I отделение. Съгласно РА Р-22221920003790-091-001/23.04.2021 г. дружеството има публични задължение по ЗДДС в размер на 546 551,47 лева – дължим ДДС за периода 01.10.2018 г. – 28.02.2019 г. , лихва за забава до 23.04.2021 г. – 127 645.52 лева, дължима сума от общо 674 196,99 лева.

Във връзка с установени публични задължения за периода 01.03.2019 г.

– 31.10.2021 г по ЗДДС на длъжника е издаден и РА Nо Р -22221921006805 – 091 - 001/23.02.2023 г. за ДДС в размер на 1 500 322,28 лева и лихва за забава в размер на 447 720,23 лева. Така определените данъчни задължения са обжалвани и към датата, която следва да се зачете по делото – обявяване ан делото за решаване – 321.05.2024 г. е висящо производството по адв. дело 7249/2023 г. по описа на АССГ, 81 състав.

Видно от справка пот СДВР-МВР, дружеството

- длъжник е собственик на два леки автомобила – лек автомобил – Волво, рег. номер ****МН и товарен автомобил Дачия Докре, рег. номер СВ****РС.

В АВ-Имотен регистър няма вписани недвижими имоти на които да е собственик дружеството – длъжник.

Представена е справка и от БНБ относно банковите сметки на дружеството, видно от която, същото има открити 6 броя разплащателни сметки в три търговски банки, като има вписани запори върху същите.

По делото е изготвено и прието основано и допълнително заключение на съдебно-счетоводна експертиза, изготвени от вещото лице З. Д..

Заключенията не са оспорени от страните, и съдът ги намира за обективно и компетентно изготвени.

Според вещото лице Д., на базата на представените п по делото документи, заявените за обявяване ГФО на длъжника и документите от НАП се установяват следните ДМА и КМА за изследвания период:

-за 2018 г. – няма обявени налични ДМА; и има налични КМАлекарствени препарати в размер на 63 х .лв -за 2019 г. -ДМА на стойност 62 х .лв. - отразени по с/ка 207 ..Транспортни средства'' – закупен на лизинг от ..Мото Пфое Лизинг ' ЕООД автомобил Волво от 21.12.2018 г., задължението, по който е осчетоводено по с/ка 159/2; и закупен на лизинг от ..ОББ И.“ ООД автомобил Дачия Докер от 01.07.2020 г., задължението по който е осчетоводено по с/ ка 159/3; закупен товарен автомобил Форд Транзит куриер от 21.12.2018 г., отписан на 30.11.2020 г в КАТ;

- КМА - лекарствени препарати в размер на 60 х.лв – - за 2020 г.

- ДМА по балансова стойност в размер на 60 х .лв, отразени по с/ка 207 ..Транспортни средства".

- КМА - на стойност 21 х .лв - лекарствени препарати;

3

- за 2021 г.

- ДМА по балансова стойност в размер на 34 х .лв, отразени по с/ка 207 ..Транспортни средства".

- КМА - на стойност17 х .лв. от които по сметка 304/1-лекарствени продукти – 16 435 лева и по сметка 304/2- други -800 лева.

- за 2022 г.

- ДМА по балансова стойност в размер на 27 х .лв,от разени по с/ка 207 „Транспортни средства".

- КМА - на стойност 17 х .лв. от които по сметка 304/1-лекарствени продукти – 16 435 лева и по сметка 304/2- други -800 лева.

- за 2023 г.

- ДМА по балансова стойност в размер на 27 х .лв, отразени по с/ка 207 „Транспортни средства" – лек автомобил Волво, и товарен автомобил Дачия Докре.

От анализа на балансите на дружеството, вещото лице е констатирало, че за периода 2018 – 2022 г. преобладаващ дял в активите на дружеството имат краткосрочните вземания, както следва:

- към 31.12.2022 г в размер на 1 088 х.лв., представляващи 93,1 % от общите активи;

-към 31.12.2021 г в размер на 727 х.лв представляващи 68,6% от общите активи

- към 31.12.2020 г в размер на 1 335 х.лв представляващи 78,0 % от общите активи

- към 31.12.2019 г. в размер на 696 х.лв представляващи 70,6% от общите активи

- към 31.12.2018 г в размер на 222 х.лв. представляващи 61,7 % от общите активи;

Установено е, че вземанията на дружеството към 31.12.2023 г. са отразени в размер на 1 088 х.лв., колкото са били отразени и в баланса на дружеството към 31.12.2022 г., поради което вещото лице е посочило, че тези вземания следва да се отчетат като вземания над 1 г. и да не се включват при определяне на коефициентите за ликвидност.

Вещото лице е констатирало, че съгласно баланса на дружеството „Ф.Ф.“ ЕООД към 31.12.2023 г. не са обявени налични КМА. Отчетените наличности към 3 1.12.2022 г. по с/ка 304/ 1 - лекарствени продукти 16 435.00 лв. и по с/ка 304/2 - други - 800 лв. са отписали като други разходи по с/ка 609- Извънредни разходи към 31.12.2023 година.

Вещото лице Д. сочи, че всички счетоводни операции по придобиване както на ДМА и на закупуваните от дружеството „Ф.Ф.” ЕООД - лекарствени препарати с цел последваща продажба, са извършвани въз основа на първични счетоводни документи, т.е. установява се документална обоснованост на същите.

4

В основното заключение вещото лице е посочило, че при анализ на балансите на дружеството „Ф.Ф.“ ЕООД към 31.12.2022 г, към 31.12.2021 г, към 31.12.2020 г, към 31.12.2019 г и към 31.12.2018 г. се установява, че преобладаващ дял в структурата на пасивите на дружеството, в т.ч. дългосрочни и краткосрочни задължения за целия анализиран период, имат краткосрочните задължения на дружеството, както следва:

-към 31.12.2022 г. - 832 х.лв., представляващи 71.2% от общите пасиви;

-към 31.12.2021 г. - 676 х.лв - 63.8 % от общите пасиви;

-към 31.12.2020 г. - 1 258 х.лв. - 73.5 % от общите пасиви;

-към 31.12.2019 г. - 642 х.лв. - 65.1 % от общите пасиви;

-кьм 31.12.2018 г. – 316 х.лв - 87.8 % от общите пасиви;

В изпълнение на поставени допълнителни задачи на ССчЕ вещото лице е дало два варианта на коефициентите на ликвидност, ка във връзка с отразяване по години на дължимите публични задължения по влезлия в сила РА Р-22221920003790-091-001/23.04.2021 г., които не са били отразени в счетоводството на длъжника за съответните години, като към отразените в баланса на дружеството за 2018 г. „Ф.Ф.“ ЕООД задължения към фиска в размер на 2 х.лв. по главница се добавят 187 х.лв. публични задължения по влезлия в сила РА от 23.04 .2021 г., както и лихви за 46 х.лв., отнесени като извънредни разходи в ОПР, или общо 233 х .лв. За 2019 г. - към отразените в баланса на дружеството задължения към НАП в размер на 40 х.лв. по главница се добавят 318 х.лв. (358 х.лв. - 40 х.лв.), публични задължения по РА от 23.04.2021 г., както и лихви за 81 х.лв., отнесени като разходи в ОПР, или общо 399 х.лева.

Според данните от обжалвания и невлязъл в сила РА от 23.02.2023 г., начислените публични задължения за 2019 г. за главница са 802 х. лева, за лихва 300 х. лева, за 2020 г. – 352 х. лева, - главница и 89 х. лева – лихва, за 2021 г. – 345 х. лева главница и 58 х. лева лихва.