Определение № 27137 от 14.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27137 гр. София, 14.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. Д. като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело № 20221110154072 по описа за 2022 година

С влязло в сила въззивно решение № 261724/25.05.2022г., постановено по в. гр. д. № 4236/2021г. по описа на СГС, е обезсилено първоинстанционното решение № 77705/17.03.2020г., постановено по гр. д. № 643/2016г. по описа на СРС в обжалваните части, с които съдът се е произнесъл по искове с правно основание чл. 108 ЗС на главно встъпилите по реда на чл. 225 ГПК лица А. Г. Д. и М. Б. А. и е прекратил производството по делото в тези части като недопустимо. Първоинстанционното решение е обезсилено и в частта, с която на основание чл. 108 ЗС е признато за установено по отношение на ответниците А. Н. С. и Г. В. Г., че ищецът Г. С. К. е собственик на 3/6 идеални части от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** и ответникът Г. В. Г. е осъден да предаде владението на имота на Г. С. К., както и в частта, с която на основание чл. 108 ЗС е признато за установено по отношение на ответниците А. Н. С. и Г. В. Г., че ищцата Г. Г. С. е собственик на 1/6 идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** и ответникът Г. В. Г. е осъден да предаде владението на имота на Г. Г. С., както и в частта, с която на основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен констативен нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит по давност № 93, том І, рег. № 3592, дело № 79/2015 г. на нотариус А. Б., рег.

№ 391 на НК, с район на действие СРС, и делото е върнато в тези части за ново разглеждане от друг състав на същия съд, в резултат от което е образувано настоящото гр. д. под № 54072/2022г.

Предвид обезсилването на първоинстанционното решение и прекратяването на производството в една част, страни по делото остават само Г. С. К. и Г. Г. С. като ищци и А. Н. С. и Г. В. Г. като ответници.

Настоящият съдебен състав намира, че за изясняване на релевантни за спора обстоятелства, изискващи специални знания, следва на основание чл. 195, ал. 1 ГПК служебно да допусне съдебно-техническа експертиза, която да отговори на следните въпроси: Попадат ли поземлени имоти с идентификатори 6*** и *** в регулация? Ако попадат, съгласно действащия, влязъл в сила и приложен ПУП поземлени имоти с идентификатори 6*** и *** един урегулиран поземлен имот /УПИ/ ли представляват или два отделни и самостоятелни? Въз основа на какви обстоятелства и документи, по какъв ред и по чия инициатива поземлен имот с идентификатор **** е разделен на два поземлени имота с идентификатори 6*** и *** в кадастралната карта?

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за 1 което да се призоват страните и вещото лице.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2022г. от 14:00ч., за която дата и час да се призоват страните, като ищците Г. С. К. и Г. Г. С. се призоват чрез адв. Д. Д. с адрес: гр. Со., ответникът А. Н. С. чрез адв. В. Ц. с адрес: гр. Со., офис 18, и ответникът Г. В. Г. чрез адв. С. З. с адрес: гр. С., тел: ****.

ДА СЕ ЗАЛИЧАТ в системата /ЕИСС/ като страни по делото лицата А. Г. Д. и М. Б. А..

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице да отговори на следните задачи: Попадат ли поземлени имоти с идентификатори 6*** и *** в регулация? Ако попадат, съгласно действащия, влязъл в сила и приложен ПУП поземлени имоти с идентификатори 6*** и *** един урегулиран поземлен имот /УПИ/ ли представляват или два отделни и самостоятелни? Въз основа на какви обстоятелства и документи, по какъв ред и по чия инициатива поземлен имот с идентификатор **** е разделен на два поземлени имота с идентификатори 6*** и *** в кадастралната карта?

НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. Г., която да се уведоми за поставените задачи и да се призове за съдебното заседание.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 400лв., вносими от ищците в едноседмичен срок от уведомяването.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2