Определение № 162 от 16.01.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 1373/2024
- Вид
- Определение № 162
- Подписан
- 16.01.2025
- В сила
- 16.01.2025
- Състав
- Ирина Петрова, Десислава Добрева, Мария Бойчева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 633 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 162 гр. София, 16.01.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ирина Петрова
Членове:
Десислава Добрева
Мария Бойчева като разгледа докладваното от Десислава Добрева Касационно търговско дело № 20248002901373 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на С. И. А. вх. № 19530/13.11.2024 г. за изменение /допълване/ на определение № 2778/28.10.2024 г. по т. д. № 1 373/2024 г. в частта за разноските.
В молбата е изразено становище, че при постановяване на определението си съдът не е взел предвид формулираното в отговора на касационна жалба искане за присъждане на разноски и представения към него договор за правна защита и съдействие, удостоверяващ плащане на възнаграждение в размер на 1 670 лв.
Копие от молбата е изпратено на „ЗД „Евро Инс“ АД, което изразява становище за нейната допустимост, но неоснователност. В евентуалност прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното:
Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК след постановяване на определение № 2778/28.10.2024 г. по т. д. № 1373/2024 г. и е допустима.
Молбата е частично основателна.
С подадения отговор на касационна жалба процесуалният представител на ответника по касация С. И. А. е формулирал искане за присъждане на разноски, което е подкрепено с доказателства за сторени такива в размер на 1 670 лв. Тъй като размерът на възнаграждението не е съобразен с правната и фактическа сложност на спора, както и като се има предвид, че производство 1 по чл. 288 ГПК не се е развило, а е било прекратено, то следва да бъде присъдено възнаграждение в размер на 500 лв. Настоящият състав съобразява решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 г. в приложение на чл. 633 ГПК и определение № 50015/16.02.2024 г. по т. д. № 1908/2022 г. на I т.о. на ВКС.
С тези мотиви съставът на първо търговско отделение на ВКС ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 2778/28.10.2024 г. по т. д. № 1373/2024 г. по описа на ВКС, I т.о., в частта за разноските като ОСЪЖДА „ЗД „Евро Инс“ АД да заплати на С. И. А. сума в размер на 500 лв.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 19530/13.11.2024 г. за изменение /допълване/ на определение № 2778/28.10.2024 г. по т. д. № 1 373/2024 г. в частта за разноските и присъждане на сума над 500 лв. до претендираната 1 670 лв.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2