Определение № 49630 от 05.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49630 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20231110110014 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

05.12.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На пети декември град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 10014 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод молба от процесуалния представител на ответника за изменение на Решение № 6256 от 08.04.2024 г. по гр.д. № 10014/2023 г. по описа на СРС в частта за възложените на ответника разноски, като същите следва да бъдат възложени в тежест на ищеца с оглед наличието на предпоставките на чл. 78, ал. 2 от ГПК, като в искането са изложени подробни съображения.

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от насрещната страна Н. В. П. с който се прави искане за оставяне на искането без уважение, излагат се подробни съображения.

1

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е било образувано по искова молба на Н. В. П. против „.......... по предявени искови претенции с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

С Решение № 6256 от 08.04.2024 г. по гр.д. № 10014/2023 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по предявените искови претенции, както и по исканията на страните за присъждане на направените по делото разноски.

Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:

В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на страните разноски, които не намира за необходимо да преповтаря, включително се е произнесъл и по искането на ответника за възлагане на разноските в тежест на ищеца по смисъла на чл. 78, ал. 2 от ГПК. Към момента не е налице изменение на обстоятелствата, налагащи искането изменение. Ето защо искането като неоснователно следва да бъде оставено без уважение.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „.........., с ЕИК .........., със седалище и адрес на управление: г............, представлявано от изпълнителните директори Л. Д. и С. П., за изменение на Решение № 6256 от 08.04.2024 г. по гр.д. № 10014/2023г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2