Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 332 от 03.10.2016, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Гражданско дело 173/2016
Вид
Решение № 332
Подписан
03.10.2016
Състав
ДАРИНА ИЛИЕВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • член 149 · Семеен кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

(по чл. 247 ГПК)

№ ..................... гр. К., 03.10.2016г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Карловският районен съд трети граждански състав, на трети октомври две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАРИНА ПОПОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 173 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

ПОСТЪПИЛА е молба от ищцата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението по делото и издаденият въз основа на него изпълнителен лист, в частта относно периода, за който се присъжда издръжка за минало време.

ПРЕПИС от молбата е връчен на ответника за отговор, като в едноседмичния срок такъв не е постъпил.

Молбата е допустима, а разгледана по същество - основателна.

Съдът намира за установено следното:

С Решение № 284 от

25.07.2016г., постановено по гражданско дело № 173/2016г. по описа на КРС съдът е осъдил ответника на основание член 149 от СК, да заплати на детето С.М.С.– като малолетно, чрез неговата майка и законен представител Х.Г.Д., издръжка за минало време в размер на 130.00 (сто и тридесет) лева месечно, като в диспозитива на решението е посочено, че издръжката се присъжда за периода от 19.02.2016г. до предявяване на иска – 19.02.2016г. Въз основа на влязлото в сила решение е издаден Изпълнителен лист № 748 от 24.08.2016г.

В мотивите си съдът е обсъдил, че издръжка за минало време може да се търси най-много за една година преди завеждане на иска, както е и настоящия случай и че за този период следва искът да се уважи. Така е заявена и претенцията на ищцата. В диспозитива на решението началната дата е сгрешена и вместо 19.02.2015г. е посочено 19.02.2016г. – датата на предявяване на иска. Грешката е пренесена и в издадения въз основа на решението изпълнителен лист.

Съдът следва да поправи решението и издадения въз основа на него изпълнителен лист, в частта относно периода, за който се присъжда издръжка за минало време.

Мотивиран от гореизложеното съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на основание чл.

247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 284 от 25.07.2016г., по гражданско дело № 173/2016г. по описа на Районен съд К. и в издадения въз основа на него Изпълнителен лист № 748 от 24.08.2016г. като ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА, на основание член 149 от СК, М.С.М. с ЕГН ********** *** да заплати на детето С.М.С. с ЕГН ********** – като малолетно, чрез неговата майка и законен представител Х.Г.Д. с ЕГН **********,*** издръжка за минало време – за периода от 19.02.2016г. до предявяване на иска – 19.02.2016г., в размер на 130.00 (сто и тридесет) лева месечно.“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА, на основание член 149 от СК, М.С.М. с ЕГН ********** *** да заплати на детето С.М.С. с ЕГН ********** – като малолетно, чрез неговата майка и законен представител Х.Г.Д. с ЕГН **********,*** издръжка за минало време – за периода от 19.02.2015г. до предявяване на иска – 19.02.2016г., в размер на 130.00 (сто и тридесет) лева месечно.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: