Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 710 от 13.10.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 586/2020
Вид
Разпореждане № 710
Подписан
13.10.2020
Състав
МИЛЕНА РАНГЕЛОВА ДАСКАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 710

13.10.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Трети граждански състав

На 13.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно гражданско дело № 20201700500586 по описа за 2020 година

С решение № 260101/10.09.2020г., постановено по гр.д. № 3792/2019г. по описа на П. районен съд е признато за установено по отношение на Б. М. Д., че дължи на „Топлофикация - Перник” АД, гр. Перник сумата от 1026,53 лв, представляваща ¾ от общия размер на стойността на доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в гр. *** за периода 01.05.2017г.-30.04.2018г. включително и сумата от 108,83 лв., представляваща ¾ от общия размер на законната лихва за забава на месечните плащания за периода 09.07.2017г. - 25.01.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване в съда на заявлението по чл. 410 ГПК – 08.02.2019г. до окончателното й изплащане, за които суми по ч. гр. дело № 00945/2019г. по описа на ПРС е издадена Заповед за изпълнение на парични задължения по чл. 410 от ГПК, като е отхвърлен иска за разликата до пълните претендирани размери от 1368,71 лв. – главница и 145,11 лв.- лихва за забава.

В срок е постъпила въззивна жалба срещу решението от адв. К. – особен представител на Б. М. Д., в която се поддържа, че решението е незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за ангажиране отговорността на ответника по иска.

В срок не е постъпил отговор на въззивната жалба.

Въззивният съд намира, че жалбата е допустима.

Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната инстанция.

В случая жалбоподателят е призоваван при условията на чл. 47 ГПК, поради което и дружеството - ищец следва да бъде задължено да внесе възнаграждението за особения представител, в размер на 160 лв., вносими по набирателна сметка на ОС Перник.

1

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ИЗГОТВЯ проект за доклад така, както е посочено в мотивите на разпореждането.

ЗАДЪЛЖАВА „Топлофикация - Перник” АД, гр. Перник в едноседмичен срок от съобщението да внесе възнаграждение за особения представител, в размер на 160 лв., вносими по набирателна сметка на ОС Перник, като в същия срок представи и доказателства, че сумата е заплатена.

НАСРОЧВА делото за 11.11.2020 г. от 9,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2