Разпореждане № 78836 от 26.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78836 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20231110134292 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Исковата молба,подадена от *** чрез адв.М.,не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде оставена без движение с указания ищцата да посочи колко и какви искове предявява,както и срещу кого предявява същите,да бъде обоснован правният интерес на ищцата да претендира привличане като трето лице помагач на насрещната на правния спор страна при съобразяване дали законът регламентира право на страна в производството да претендира привличане на подпомагаща страна на насрещната страна в производството, да конкретизира фактическите обстоятелства,на които се основават исковите претенции - да бъдат изложени твърдения кога и между кои страни е сключен договор за продажба на стоки и какви права и задължения са уговорени съгласно този договор за всяка от страните,да бъдат изложени конкретни твърдения кога ищцата Г. е упражнила правото си да се откаже от договора и кога нейното изявление,че се отказва от договора е достигнало до ответника,да бъде надлежно формулирано искането - дали ищцата претендира да бъде установено,че договорното правоотношение не съществува,да бъдат изложени твърдения дали е сключен договор за стоков кредит,с кого и кога е сключен такъв и дали ищцата предявява искове срещу банкова институция предвид неясно формулирания петутим,ако ищцата предявява иск/искове срещу банковата институция да бъдат изложени фактическите обстоятелства,на които се основават исковите претенции,да бъдат изложени твърдения дали с разваляне на договора закупената стока е върната на търговеца,респективно дали закупената стока се намира в държане на ищцата,да бъдат изложени твърдения заплатени парични суми - на двадесет и шесто число всеки месец по кой договор са заплащани - по договор за продажба на стоки или по договор за стоков кредит,да бъдат изложени твърдения ако паричните суми са заплащани по договора за стоков кредит защо ищцата претендира връщането им от търговеца - продавач на стоката,да бъдат изложени обстоятелства,на които се основава искането по чл.207 от ЗЗП при съобразяване систематичното място на тази разпоредба в "Административнонаказателни разпоредби".

1

Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата чрез процесуалния й представител в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането указания.

При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2