Определение № 341 от 30.12.2022, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 341 гр. Търговище, 30.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Въззивно гражданско дело № 20223500500287 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 267 ГПК.

С решение № 54 ОТ 10.10.2022 г., постановено по гр.д. № 128/21 г. по описа на РС - Омуртаг, съдът е осъдил на основание чл. 410, ал. 1, т. 2 от КЗ във връзка с чл. 49 от ЗЗД, Агенция „Пътна инфраструктура” - гр.С., ЕИК 000695089, Областно Пътно управление - Т., със законен представител инж.

М. К. М. - директор, ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД - гр.С., ЕИК 000694286, представлявано от Н.Ч. и И.Г. - изпълнителни директори, сумата в размер на 6 476.46 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение на Р. А. Р. от гр.Ш. по застрахователна преписка № 470418191904614, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 12.04.2021г., до окончателното заплащане на сумата. Със същото решение, в полза на ищеца са присъдени разноски, в размер на 1048.12 лева.

Против постановеното решение е постъпила въззивна жалба от ответника Агенция „Пътна инфраструктура” - гр.София, ЕИК 000695089, Областно Пътно управление – Търговище. В жалбата се излагат съображения за неправилност и незаконосъобразност на постановено решение. Твърди се, че фирмата – изпълнител, на която е било възложено поддържавнето на пътя е предприела своевременни действия по опесъчаването на процесния пътен участък във връзка със зимното поддържане. Излагат се съображения, че водача на пострадалия лек автомобил се е движил със скорост несъобразена с пътните условия, с което е допринесъл за настъпване на вредоносния резултат. Моли се за отмяна на постановеното решение и отхвърляне на исковата претенция. Претендира разноски. Доказателствени искания няма.

При извършената по реда на чл. 267 във вр. с чл. 262 от ГПК проверка, 1 въззивният съд констатира, че в първоинстанционният съд не е администрирал жалбата, съобразно правилата на чл.263 от ГПК. Препис от същата не е връчен на ищеца по делото. Първоинстанционният съд е съдът, който администрира въззивната жалба съгласно посочената разпоредба, поради което следва да разпореди връчване на препис от същата на противната страна. Едва след изтичане на сроковете по чл.263, ал.1 и ал.3 от ГПК, делото ведно с жалбата и отговора, ако такъв е постъпил се изпращат на горестоящия съд. По изложеното производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, делото върнато за РС – Омуртаг за администриране на жалбата, съгласно правилата на чл. 263 от ГПК, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д. № 287/22 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, образувано по депозирана въззивна жалба на Агенция „Пътна инфраструктура” - гр.С, ЕИК 000695089, Областно Пътно управление – Т., ответник по гр.д. № 128/21 г. на Районен съд – Омуртаг против постановеното по делото решение, като

ВРЪЩА гр.д. № 128/21 г. на Районен съд – Омуртаг на първоинстанционния съд за администриране на депозираната против решението ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА по реда на чл. 263 от ГПК, съобразно дадените в мотивите указания, като му указва след това да върне делото на ОС – Търговище за произнасяне по жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2