Определение № 2532 от 20.08.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2532

Окръжен съд – Варна

20.08.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 19.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100501938 по описа за 2020 година

Производството е образувано по въззивна жалба на Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението в МВР“, със седалище гр. София, ул. Пиротска № 171А, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 2554/23.06.2020 год., постановено по гр. дело № 19737/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в МВР, адрес: град София, п.к. 1309, ул.

„Пиротска“ № 171 А е осъден да заплати на В. В. И. , ЕГН **********, с адрес в гр. Вълчи дол, ул. „Т. Каблешков“ 7 , сумата в размер на 1 717, 75 лева (хиляда седемстотин и седемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода от01.12.2016г. до 30.11.2019 г., приравнен на извънреден в резултат на преизчисляването му от нощен в дневен, ведно със законната лихва върху горната сума, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 03.12.2019г. до окончателното и́ изплащане, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл.

187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият В. В. И. от гр.

Вълчи дол, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.

С определение 2324/06.05.2020 год., в. гр. дело № 1938/2020 год. на ОС-Варна е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 05.10.2020 год. от 13, 30 часа.

С молба с вх. № 18989/13.08.2020 год. по рег. на ОС-Варна въззивникът, чрез процесуалния си представител, е ангажирал доказателства, че РС-Луковит е отправил преюдициално запитване до съда на Европейските общности относно тълкуването на разпоредби от правото на Европейския съюз, а именно: на чл. 12, б. „а“ от Директива 2003/88/ЕО; на чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на ЕС и § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, по което запитване е образувано преюдициално дело С-262/2020 на съда на ЕО, като е отправил искане за спиране, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, респ. на основание чл. 633, вр. чл. 631 ГПК, на настоящото производство до приключване на производството по преюдициално дело № C-262/20 на съда на ЕО. Счита, че решението на съда на ЕО по преюдициалното запитване има значение за правилното решаване на настоящия правен спор.

Настоящият състав счита, че искането за спиране е неоснователно.

Въпросите в отправеното от РС-Луковит преюдициално запитване до съда на ЕО относно тълкуването на разпоредби от правото на Европейския съюз, а именно: на чл. 12, б.

„а“ от Директива 2003/88/ЕО; на чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на ЕС и на § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, нямат отношение към настоящия правен спор и не са обуславящи, доколкото спорът по настоящото дело е относно начина на отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители в МВР.

Поради изложеното искането за спиране е неоснователно и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението в МВР“, със седалище гр. София, ул. Пиротска № 171А, за спиране на настоящото производство до приключване на производството по преюдициално дело № С-262/20 на съда на ЕО.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________