Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 438 от 27.07.2023, Административен съд - Враца

Съд
Административен съд - Враца
Дело
Касационно административно наказателно дело 437/2023
Вид
Определение № 438
Подписан
27.07.2023
В сила
27.07.2023
Състав
СИЛВИЯ АНДРЕЕВА ЖИТАРСКА, ТАТЯНА ЛЮБЕНОВА КОЦЕВА, КРАСИМИР ТОМОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 211 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 215 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 215, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 63в · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.194, ал.3 · Наказателен кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

438 гр.Враца,

27.07.2023г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ВРАЦА, касационен състав, в закрито заседание на 27 юли Две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от съдия Житарска

КАНД № 437/2023г. по описа на АдмС-Враца и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказани, вр. чл. 348 от Наказателно-процесуалния кодекс .

Образувано е по касационна жалба на М.А.М. срещу Решение № 367/28.11.2022г., постановено по АНД № 684 по описа за 2022 г. на Районен съд - Враца, с което е изменено НП № П-24/21.03.2022г. на Началника на РУ Враца към ОД на МВР Враца, като наложеното административно наказание "глоба" в размер на 300, 00 лева, за извършено деяние по чл.194, ал.3 от НК, е намалено на 100, 00 лева.

Съобщението за изготвеното решение е получено на 19.12.2022г. (понеделник) лично от касатора М..

Касационната жалба е изпратена от *** на 30.05.2023г. чрез Български пощи, с пратка R PS 3072 00045Z 1, след изтичане на срока за касационно обжалване, който е до 03.01.2023г. (вторник).

При служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в първоинстанционния съд е извършил в цялост дължимата на основание чл. 213а от АПК проверка на редовността на касационната жалба, констатирал е че касационната жалба е подадена извън законния срок, но не се е произнесъл съгласно чл.213а, ал.2 от АПК, според която норма касационната жалба се оставя без разглеждане от първоинстанционния съд на основание чл. 215 от АПК. Съгласно т.3 на последната разпоредба, жалбата се оставя без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени след срока. Видно от датите на връчване на решението и подаване на касационната жалба, не може да се приеме, че е спазен срокът по чл. 211 от АПК, вр. чл. 63в от ЗАНН. Районният съд вместо да изпраща жалбата, ведно с АНД на касационната инстанция, е следвало при установяване на това обстоятелство, да остави касационната жалба без разглеждане.

Неизпълнението на задължението по чл.213а, ал.2 от АПК от първоинстанционния съд се явява основание за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на Районен съд - Враца за реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл. 213а, ал 2, вр. чл. 215, т. 3 от АПК.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 437/2023г. по описа на Административен съд - Враца.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Враца за реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл. 213а, ал.

2, чл. чл. 215, т. 3 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 138 от АПК преписи от настоящото определение да се връчат на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.