Решение № 6016 от 04.04.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6016 гр. София, 04.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ................. при участието на секретаря ............ като разгледа докладваното от ................. Гражданско дело № 20241110155907 по описа за 2024 година

Решение при признание на иска, произнесено по реда на чл. 237 от ГПК.

Ищеца ..............., със седалище и адрес на управление .......... представляван от ..............., чрез адв. М. Г. от САК, твърди в исковата си молба, че ответника дължи сумата 1 270, 14 лева, представляваща заплатено застрахователно обезщетение в размер на 1 245, 14 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, като се претендира и законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението. Моли да бъде постановено решение при признание на иска, претендират се направените по делото съдебни и деловодни разноски.

Ответника Г. К. К. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ................ в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба, не е представил доказателства по делото, не е поискал разглеждане в негово отсъствие, но се явява в насроченото открито съдебно заседание по делото и изцяло признава иска както по основание, така и по размер.

1

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В проведеното на 28.03.2025 г. открито съдебно заседание по делото с оглед направеното от страна на ответника К. признание на иска по чл. 237 от ГПК процесуалният представител на ищеца – юрисконсулт ........ е направил искане да бъде прекратено съдебното дирене по отношение на ответника, който е признал иска, съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК. Съгласно чл. 237, ал. 2 от ГПК в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска. Съгласно чл. 237, ал. 4 от ГПК признанието на иска не може да бъде оттегляно. Като прецени това, съдът счита, че следва да се постанови решение при признание на иска, с което иска да бъде изцяло уважен, като бъде присъдена и законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.09.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

С оглед на този изход на делото право на присъждане на разноски има ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, съгласно представеният по делото списък в общ размер на 1 070, 81 лева, от които 50, 81 лева държавна такса, 400 лева депозит за САТЕ, 500 лева адвокатско възнаграждение с ДДС, и 120 лева депозит за свидетел.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. К. К. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ................ да заплати на ..............., със седалище и адрес на управление .......... представляван от ..............., сумата в размер на 1 270, 14 лева /хиляда двеста и седемдесет лева и четиринадесет стотинки/, представляваща заплатено застрахователно обезщетение в размер на 1 270, 14 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, както и сумата в размер на 1 070, 81 лева /хиляда и седемдесет лева и осемдесет и една стотинки/, представляваща направените по делото разноски, както следва – 50, 81 лева държавна такса, 400 лева депозит за САТЕ, 500 лева адвокатско възнаграждение с ДДС, и 120 лева депозит за свидетел.

2

Банкова сметка на ищеца:

...............

B............

............

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3