Решение № 203 от 16.01.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 6373/2024
- Вид
- Решение № 203
- Подписан
- 16.01.2025
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- Христина Валентинова Тодорова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 203 гр. В., 16.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христина Колева като разгледа докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20243110106373 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 250 ГПК, образувано по молба, подадена от ответника "ЕОС .М." ЕООД, с която е отправено искане до съда да допълни постановеното по делото решение, като бъде вписана посочена на ищеца банкова сметка.
В предоставения едноседмичен срок не е постъпил отговор от насрещната страна.
Съдът, като разгледа приетия по делото доклад, ведно с отправените от страните в хода на производството искания, отправените изявления в хода на съдебното производство, както и постановеното по делото решение съобрази, че не е налице основание за допълване на решението в искания смисъл.
Съгласно чл. 250, ал. 1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. В настоящият случай, съдът се е произнесъл по цялото искане на страните и липсва основание за допълване на съдебния акт. Молителят е обективирал искане за допълване на постановеното по делото решение в частта относно банкова сметка на ищеца, по която ответникът може да заплати присъдените с решението в полза на ищеца разноски. Съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане. В настоящият случай делото е с предмет на иска чл. 439 ГПК, т.е. по съществото си отрицателен установителен иск. Ето защо искането на молителя за вписване на банковата сметка в решението е неоснователно, доколкото искът по делото не е осъдителен. Молбата по чл.
250 ГПК подлежи на отхвърляне.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. № 103802/20.12.2024г. по чл.
250 ГПК, подадена от ответника "ЕОС .М." ЕООД, с която е отправено искане до съда да допълни постановеното по делото решение, като бъде вписана банкова сметка на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр.В. в двуседмичен срок от съобщението, на основание чл. 250, ал. 3 ГПК.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 2