Протокол № 67 от 18.06.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Смолян, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20255400900024 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците Д. Т. С., В. К. К. и Н. К. С. , редовно призовани, не се явяват. За тях се явява пълномощника им адв. П., редовно упълномощен по делото.

Ответникът Застрахователна компания „Лев Инс“ АД – гр. София, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. От същия, чрез юрк. З. Т., е постъпило Становище с вх. № 2836/12.06.2026 г., в което е посочено, че представител не може да се яви в днешно съдебно заседание, като е изложено становище по хода на делото и са посочени въпроси към свидетеля Д. К..

Свидетелят Д. К. К. , редовно призован, се явява лично.

Вещото лице д-р К. Х., редовно призована, не се явява.

Адв. П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Съдът намира, че следва да пристъпи към разпит на свидетеля, на когото бе снета самоличността както следва:

Д. К. К., 39 г., български гражданин, несемеен, осъждан във връзка с 1

ПТП, касаещо и настоящото дело, без родствени връзки и дела със страните по настоящото дело, с ЕГН **********.

Съдът напомни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК, за което същият обеща да говори истината.

Св. К.: Автомобилът, който управлявах на 13.06.2025 г., на която дата стана ПТП, беше марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“, бял, с рег. РВ 6296, като за последните букви не мога да се сетя. Автомобилът нямаше никакво оборудване, във връзка с движение на заден ход – нито видеонаблюдение, нито звуков сигнал или друго такова. Автомобилът имаше само предни огледала, външни, които използвах за движение назад. На датата, на която стана инцидента аз зареждах магазина, който е на адреса. Като излязох от магазина се огледах, никого не видях. Качих се в автомобила и тръгнах.

Автомобилът беше със запален двигател. Нямаше никой отзад, който да ми помага при движението на заден ход. Както бях спрял автомобила, напред нямаше изход, трябваше само назад да дам. Пътната настилка беше асфалт.

Нямаше паркирани автомобили наоколо. Имаше достатъчно място от двете страни. Искам да уточня, че от страни на пътя, извън пътя, имаше паркирани коли, които бяха паркирани на нещо като паркинг, но немаркиран, необозначен паркинг, мястото беше с чакъл и пясък, нямаше асфалт.

Доколкото мога да се ориентирам около 20-30 метра трябваше да дам на заден ход, за да мога да обърна автомобила и да продължа напред, излизайки от мястото. Преди инцидента всяка седмица съм посещавал този обект, тъй като аз зареждах магазина. Ориентировъчно около 5 минути беше престоят на автомобила пред магазина. Единствената ми възможност за виждане назад са външните странични огледала. И двете бяха налице. Задните врати на буса нямат стъкла на тях, поради което аз не можех да виждам нищо назад на вътрешното огледало. Преди да тръгна назад аз се огледах на страничните огледала и не видях никого. Не съм погледнал дали пред магазина на пейката е имало хора, които евентуално да помоля да ми помогнат за придвижването назад. Всъщност аз не съм търсил човек, който да ми помогне за придвижването на автомобила назад. При зареждането аз разтоварвам стоката и я пренасям до магазина, вътре. Никога не съм виждал пострадалия човек Кр. Г. - нито преди това, нито непосредствено преди инцидента. Няма как да знам той дали ме е познавал и какво си е мислил. На пътя нямаше други спрели превозни средства. Пътят е без маркировка, но спокойно две коли 2 могат да се разминат по него. Ако пешеходецът се движеше в крайно дясно или ляво, успоредно с мен, можехме спокойно да се разминем. Когато работи двигателя на автомобила, това се чува и аз предполагам, че пострадалият е могъл да чуе, че двигателят работи. През цялото време двигателят на автомобила работеше. Не съм видял пешеходеца в страничните огледала. Аз усетих удар във вратата отзад. Не знаех от какво е този удар. Назад се движих с около 5 до 10 км/ч. След като чух удара, веднага спрях и слязох. Видях, че пешеходецът лежи на земята. По спомен гумите го бяха докоснали. Нямам спомен от коя страна беше пешеходецът – отляво или отдясно. Половината му тяло беше отзад, а другата половина беше отстрани на буса. Напълно е възможно гумите да са минали през част от тялото му. Главата и част от торса беше извън буса, а другата част от торса и краката бяха под буса. Нямам спомен как точно беше разположено тялото на пострадалия под буса - дали само зад задните гуми на буса или между задните и предните гуми на буса.

Когато го видях, пострадалият не беше контактен, затова веднага звъннах на тел. 112 и казах, че пострадалият не говори и има нужда от спешна помощ.

Линейката дойде бързо, както и полицията. След като дойде човекът от линейката и видя пострадалия, каза, че пострадалият е починал. За ПТП имам постановена присъда. Не повече от 20 секунди изминаха от момента на потеглянето ми назад до самият сблъсък. Сам бях на смяна и нямах колега, който да ми помогне при шофирането и зареждането. Никой не пътува с мен и респ. нямаше кой да ми помогне при движене назад или при друга необходимост. Не съм ускорявал скоростта, когато се движих назад, плавно карах. Чак след сблъсъка натиснах спирачката. Пред магазина има пейка, на която могат да седнат хора. В интервала, в който съм бил в магазина, е нямало там трафик на хора. Имало е по двама човека, но не всеки път. Пейката, която беше пред магазина се намираше в близост до буса, като там всъщност има няколко пейки. Както бях спрял, до задната част на буса имаше пейка и успоредно на буса също имаше пейка, в смисъл: входът на магазина, пейките, буса. За да вляза в магазина и да оставя стоката, аз минавам покрай пейките и не си спомням да съм забелязал да е имало хора в този момент, защото не съм обръщал внимание кой къде стои. Аз съм си вършил работата. Моля да ми бъде преведена сумата, която е определена за явяването ми в съдебно заседание, в размер на 50 (петдесет) евро на следната банкова сметка:

BG44STSA93000016779716, която е на мое.

3

Съдът намира, че сумата от 50 (петдесет) евро от внесения депозит следва да бъде преведена по посочената от свидетеля банкова сметка и затова О П Р Е Д Е Л И:

Да се преведе сумата от 50 (петдесет) евро от внесения депозит по посочената от свидетеля Д. К. К. банкова сметка.

Адв. П.: Моля да се замени вещото лице, което е назначено за изготвяне на съдебномедицинската експертиза с друго, с оглед на това, че назначеното вещото лице не е изпълнило задачата към момента.

Съдът констатира, че заключение по допуснатата съдебномедицинска експертиза не е представено нито в предходното съдебно заседание, проведено на 13.05.2026 г., нито в днешното съдебно заседание. Затова Съдът намира, че следва да замени вещото лице, като вместо д-р К. Х. експертизата бъде възложена на д. Б. и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Заменя вещото лице д-р К. Х. с д. Б. по назначената съдебномедицинска експертиза, като възлага на д. К. Б. изготвянето на същата.

Адв. П.: На този етап нямам други доказателствени искания.

С оглед предоставяне на възможност за събиране на допуснатите доказателства, Съдът намира, че следва да отложи делото за нова дата и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага делото и го насрочва за 14.07.2026 г. от 11:30 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени в днешно съдебно заседание.

Да се призове вещото лице д-р Б..

Заседанието се закри в 11:40 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

4