Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13502 от 06.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52042/2025
Вид
Определение № 13502
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
ВАНИНА ЗДРАВКОВА МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13502 гр. София, 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110152042 по описа за 2025 година

Постъпила е молба с вх. № 106007/02.04.2026 г. от ищеца „Йеттел България“ ЕАД.

Съдът приема, че в преклузивния срок от чл. 193, ал. 1 ГПК ответникът е оспорил автентичността на представения с исковата молба протокол от 10.07.2023 г., за който се твърди да е подписан от ответника.

С оглед изявлението на ищеца, че ще се ползва от същия, следва да се открие производство по оспорване на документа и да се разпредели доказателствена тежест във връзка с оспорването, която по арг. от чл. 193, ал. 3 ГПК е за оспорващия, т. е. за ответника.

Ищецът следва да бъде задължен да представи оригинала на документа в следващото открито съдебно заседание.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца на осн. чл. 193, ал. 2 ГПК в двуседмичен срок от съобщението ДА ПРЕДСТАВИ документа в оригинал. Непредставяне на оригинала на документа ще стане основание за изключване на приложеното копие от доказателствата по делото на основание чл.

183 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че в доказателствена тежест на оспорващия е да докаже, че не е автор на документа.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за изпълнение на указанията от ищеца и/или представяне на документа в оригинал за произнасяне по искането на ответника за допускане на съдебнопочеркова експертиза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1