Определение № 4073 от 21.11.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4073 гр. София, 21.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20231100901823 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по ИМ, вх. номер 88856/04.10.2023 г. на Б. ЕООД.

С разпореждане 6868/06.10.2023 г. Съдът е констатирал нередовности на исковата молба.

Посочено е, че от текста на исковата молба не ставя ясно какво точно е искането към съда.

На страница първа от ИМ се излагат аргументи за нищожност, евентуално за несъществуващи заявени за вписване обстоятелства по партидата на едното ответното дружество. Не е ясно дали се твърди, че посочените обстоятелства по заявление Г1 20230928183508 по партидата на Ю.Ф. ЕАД и Г1 20230928185018 по партидата на Л.П.П.

ЕООД са вписани, съответно ако не са вписани - какъв иск се предявява във връзка с тези обстоятелства. на страница втора се сочи за предявени осъдителни искове на Б. ЕООД срещу Ю.Ф. ЕАД във връзка с претенции за обезщетение за претърпени вреди, евентуално искове за обезщетение за непозволено увреждане. На страница трета от ИМ се излагат твърдения, че предстои предявяване на иск по чл. 135 от ЗЗД от Б. ЕООД в качеството на кредитор на Ю.Ф. ЕАД. На страница 4 се излагат твърдения, че регистърното производство следва да се спре (не е ясно кое точно регистърно производство). На стр. 4 от ИМ се излагат и твърдения относно заявление А4 202307061365406 по партидата на Л.П.П. ЕООД.

Поради това, Съдът е констатирал, оглед изложените многобройни твърдения, без да е ясно в каква връзка, и какво точно е искането към Съда.

Съобщение за указанията на Съда е връчено на ищеца на 06.11.2023 лично на управителя на дружеството.

В указания от съда срок и до датата на настоящото разпореждане, указанията на Съда не са изпълнени.

Поради това и Съдът намира, че са налице предпоставките за връщане на исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК, Софийски градски съд, VI- 10 състав ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, вх. номер 88856/04.10.2023 г. по която е образувано т. дело 1823/2023 по описа на СГС, ТО.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца, че при обжалване на разпореждането за връщане на молбата дължи държавна такса в размер на 15 лева, вносима по сметка на САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2