Разпореждане № 27006 от 19.06.2017, Софийски градски съд

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………………, гр.София,19.06.2017год.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, проведено на деветнадесети юни, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: Златка Чолева

Като разгледа докладваното от съдията Зл.Чолева гр.дело № 16674 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане от 07.04.2017г. на ищеца И.Ц.Д. са дадени подробни указания по реда на чл.129,ал.2 от ГПК– за отстраняване нередовностите на подадената от него искова молба, за която от съда е установено, че не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1, т.3, т.4 и т.5 от ГПК. Разпореждането от 07.04.2017г. е редовно връчено на ищеца- лично на 09.05.2017г., видно от върнатото по делото съобщение. В законоустановения 1 седмичен срок за отстраняване нередовностите на ИМ от ищеца е подадена молба от 11.05.2017г., с която нередовностите не са изправени, поради което с разпореждане на съда от 15.05.2017г. на ищеца е дадена последна възможност в нов 1 седмичен срок да изпълни в цялост разпореждането от 07.04.2017г., като отстрани подробно указаните от съда нередовности на ИМ, които са останали неотстранени и след подаване на молбата-уточнение от 11.05.2017г.

Разпореждането на съда от 15.05.2017г. е редовно връчено на ищеца- лично на 02.06.2017г.- видно от върнатото по делото съобщение и не е изпълнено в законоустановения 1 седмичен срок, изтекъл на 09.06.2017г. Ето защо и на основание чл.129,ал.3, изр.1 от ГПК, съдът приема, че исковата молба следва да бъде върната, като нередовна, а образуваното по нея производство по делото- прекратено. На последно място, във връзка с подадената от ищеца молба от 08.06.2017г. следва да се посочи, че негово законоустановено и гарантирано право е да потърси защита по съдебен /исков/ ред в случай, че са нарушени негови нормативно защитени права , но за да бъде получена търсената защита, тя следва да бъде реализирана в съответствие с реда и изискванията на ГПК.

Воден от горните мотиви, СЪДЪТ

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА, на основание чл.129,ал.3 от ГПК, като нередовна, исковата молба с вх.№ 19845 от 21.08.2012г. /наименована жалба/, предявена от И.Ц.Д. и ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по гр.д. № 16674 по описа за 2012г. на СГС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1 седмичен срок от връчването му на ищеца.

СЪДИЯ: