Определение № 22017 от 30.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22017 гр. София, 30.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20221110131425 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от ЗК „.........“ АД, с която са предявени осъдителни искове срещу ЗД „..........“ АД. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира исковата молба за редовна и допустима.

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск с правно основание чл. 411 КЗ.

Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ произтича от следните обстоятелства: по договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противоправно поведение на лице, чиято гражданска отговорност е застрахована от ответника, е настъпило събитие, представляващо деликт по чл. 45 ЗЗД, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.

Посочените по – горе обстоятелства, като безспорни, не се нуждаят от доказване.

В тежест на ответника е да установи твърдяното погасяване на дълга.

Предявен е иск с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

За основателността на предявения иск е необходимо да се установи наличие на главен дълг и забава в погасяването му, както и че размерът на мораторната лихва е в рамките на предявения.

Посочените по – горе обстоятелства, като безспорни, не се нуждаят от доказване.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети.

Следва да бъдат оставени без уважение всички останали доказателствени искания, направени от ищеца, поради безспорността на обстоятелствата, за чието установяване са поискани.

С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА проект на доклад съгласно мотивната част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ всички останали доказателствени искания, направени от ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2022 г. от 10:15 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2