Разпореждане № 56800 от 08.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56800 гр. София, 08.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20261110108363 по описа за 2026 година и като констатира редовност на исковата молба, с която са предявени допустими за разглеждане искове по чл. 40 ЗУЕС, на основание чл. 131 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответниците чрез „Про Дом“ ЕООД служебно изготвени на основание чл. 102з ГПК преписи от исковата молба, от уточняващата я молба, вх. № 143293/07.05.2026 г. и приложенията.

УКАЗВА на ответниците възможността да подадат писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, който следва да съдържа:

- посочване на съда и номера на делото,

- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,

- становище по допустимостта и основателността на иска,

- становище по обстоятелствата, на които се основава искът, - възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

- подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:

- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок същия не подадат писмен 1 отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал.1 ГПК, за предявяване на инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 ГПК и за привличане на трето лице съгласно чл.219 ГПК, губят възможността да направят това покъсно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците, че ако не са представили в срок отговор на исковата молба и не са се явили в първото заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение или да оттегли иска.

Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на ответниците чрез професиионалния домоуправител, че с отговора на исковата молба могат да посочат начин за електронно връчване на книжа в конкретното производство - ССЕВ, ЕПЕП или на посочен от страната електронен адрес.

СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото и постъпилият писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл.140 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответниците чрез професионалния домоуправител „Про Дом“ ЕООД на посочения в ИМ адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2