Определение № 1436 от 15.04.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1436 гр. Варна, 15.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20243100500444 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба, подадена от Е. Г. И. от гр.Варна против решение №3156/01.10.2023г. по гр.д.№5556/2023г. на ВРС.

С определение №1086/21.03.24г. съдът , констатирайки нередовност на исковата молба, е оставил същата без движение като е дал указание на ищеца да отстрани установените нередовности. В изпълнение на тези указания е постъпила молба от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, чрез адв.Х.И., с която са частично отстранени нередовностите.

Това налага на страната да бъдат дадени повторно указания по реда на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД , ЕИК 000694749, със седалище гр.София, действаща чрез адв.Х.Х., вх.№33040/03.05.23г. по описа на ВРС, по която е образувано гр.д.№5556/23г. по описа на ВРС, и в.гр.д.№444/24г. по описа на ВОС, на осн. чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.

УКАЗВА повторно на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1.Да наведе твърдения за това в какъв процент е начислена претендираната мораторна лихва от 463,16лв, върху каква главница и съобразно кой погас.план.

1

2.Да наведе твърдения за това как е формиран размерът на претендираната такса от 15лв и за какво е начислена същата.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2