Определение № 4691 от 27.11.2019, Софийски градски съд

П Р О

Т О К О Л

Град София, 27.11.2019 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, Наказателно отделение – ХІІІ въззивен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА БОРИСОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МИЛЕН МИХАЙЛОВ мл.с. СИМОНА УГЛЯРОВА

Секретар: ИРЕН ИВАНОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия Михайлов ВНЧХД № 4631 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 9.40 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ по делото Г.В.В. – явява се лично, доведен от затвора гр.Плевен и с адвокат И.В. от САК – с пълномощно по делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т.В.В. – редовно призован се явява лично.

ЛИЦЕТО,

СРЕЩУ КОЕТО Е НАСОЧЕНА ТЪЖБАТА - М.Р.З. – редовно призован не се явява.

За него СЕ

ЯВЯВА адвокат Анета ИЛИЕВА - САК, с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивна жалба, депозирана от адвокат И.В. – процесуален представител на жалбоподателя и частен тъжител Г.В.В., срещу разпореждане от 15.04.2019 г., постановено по НЧХД № 2121/2018г., по описа на СРС, НО, 21 състав.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище депозирано от адвокат Анета Илиева процесуален представител на лицето М.Р.З..

Прочетоха се.

Адв.В.: Поддържам жалбата депозирана от мене в качеството ми на повереник на жалбоподателя и частен тъжител Г.В.В.. Няма да правя отводи на съда.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ Г.В.: Не поддържам жалбата и решението следва да остане каквото е. Оттеглям въззивната жалба. Моля да остане в сила разпореждането на СРС.

ЧАСТНИЯТ

ТЪЖИТЕЛ Т.В.: Не съм депозирал жалба срещу определението на СРС, с което е прекратено наказателното производство по делото, в частта в която аз съм подал тъжба срещу М.З.. Не се присъединявам към жалбата на Г.В..

Адв.В.: С оглед желанието на моя доверител да се прекрати делото.

Адв.ИЛИЕВА: При това положение моля делото да бъде прекратено.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, с оглед становището на частния тъжител и жалбоподател по настоящето дело Г.В.В., както и желанието му да оттегли депозираната въззивна жалба срещу първоинстанционното разпореждане от 15.04.2019г., постановено по НЧХД № 2121/18г. по описа на СРС, НО, 21 състав, с което е прекратено на основание чл.250 НПК наказателното производство по отношение на депозирана частна тъжба от лицето Т.В.В., намира, че въззивният съдебен състав е десезиран в конкретния случай, с оглед оттегляне на въззивната жалба от Г.В., поради което и в тази насока настоящето въззивно наказателно частно дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ВНЧХД № 4631/19г. по описа на СГС, НО, XIII въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ВКС.

Препис от протокола да се издаде на адвокат И.В., който да й послужи пред НБПП.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ и ЧАСТЕН ТЪЖИТЕЛ Г.В.: Моля съдът да ми изпрати препис от настоящия протокол в затвора гр.Плевен.

СЪДЪТ, с оглед молбата на жалбоподателят и частен тъжител Г.В.

О

П Р Е Д Е Л И:

Да се изпрати на жалбоподателят и частен тъжител Г.В. препис от протокола от проведеното съдебно заседание в затвора гр.Плевен.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

СЕКРЕТАР: