Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6824 от 17.11.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1905/2025
Вид
Разпореждане № 6824
Подписан
17.11.2025
В сила
17.11.2025
Състав
Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6824 гр. Варна, 17.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно частно гражданско дело № 20253100501905 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна касационна жалба с вх. № 27593/29.09.2025 г. от Р. Н. Пристов, чрез адв. А. Д., срещу Определение № 4069/04.09.2025 г. по в. гр. дело № 1905/2025 г. по описа на ВОС.

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 32817/12.11.2025 г. от Ц.

А. Х., Г. А. Н. и В. Й. Н., чрез адв. М. Ж..

При извършена проверка за редовност на депозирания отговор съдът констатира, че същият е нередовен, доколкото приложеното пълномощно за представителна власт на адв.

Ж. на л. 10 (гръб) и л.11 от гр. дело №773/2023 г. по описа на ВРС, е незаверено копие.

На основание чл. 101 от ГПК, на адв. М. Ж., следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 32817/12.11.2025 г., като представи пълномощно за учредена в негова полза представителна власт, в оригинал или заверено копие, или се яви в деловодството на ВОС, където да завери с „вярно с оригинала“ копие, приложено на л. 10 (гръб) и л.11 от гр. дело №773/2023 г. по описа на ВРС.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на адв. М. Ж., в качеството на представител на Ц. А. Х., Г. А. Н. и В. Й. Н., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 32817/12.11.2025 г., депозиран по частна касационна жалба с вх. № 27593/29.09.2025 г. от Р. Н. Пристов, чрез адв. А. Д., срещу Определение № 4069/04.09.2025 г. по в. гр. дело № 1905/2025 г. по описа на ВОС, като представи 1 пълномощно за учредена в негова полза представителна власт, в оригинал или заверено копие, или се яви в деловодството на ВОС, където да завери с „вярно с оригинала“ копие, приложено на л. 10 (гръб) и л.11 от гр. дело №773/2023 г. по описа на ВРС.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2