Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2621 от 25.11.2024, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 1646/2024
Вид
Определение № 2621
Подписан
25.11.2024
В сила
07.12.2024
Състав
ДИАНА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2621 гр. Велико Търново, 25.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. РАДЕВА като разгледа докладваното от Д. РАДЕВА Гражданско дело № 20244110101646 по описа за 2024 година

Депозирана е искова молба от „ОББ“ АД против И. Е. К. с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК за приемане на установено, че ответникът дължи на ищеца сумите по издадената заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№ 414/2024 г. на ВТРС- 41800 лева главница; 1814,12 лева договорна лихва за периода 21.12.2022 г.- 18.01.2024 г.; 261,45 лева обезщетение за забава за периода 5.02.2023 г.- 18.01.2024 г. вкл.; 176,35 лева обезщетение за забава на предсрочно изискуема главница за периода 19.01.2024 г. -30.01.2024 г. вкл; 24 лева такса за връчване на покана и законна лихва върху главницата от 31.01.2024 г. до окончателното изплащане. Съдът е разпоредил размяна на книжа и е насрочил делото в открито съдебно заседание. В проведеното открито съдебно заседание на 31.10.2024 г. съдът е обявил съдебното дирене за приключено и е дал ход на устните състезания.

В срока за постановяване на съдебен акт съдът установи, че е разгледал спор, който не му е подсъден.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева. Исковата претенция на ищеца за сумата от 41800 лева главница определя родова подсъдност на окръжен съд. Поради изложеното следва да се отмени определението, с което съдебното дирене е обявено за приключено, а производството по образуваното пред ВТРС дело следва да се прекрати и да се изпрати за разглеждане на родово компетентия съд- Окръжен съд Велико Търново.

1

Воден от горното и на основание чл. 253 от ГПК , вр. с чл. 118,ал.2 от ГПК, вр. с чл. 119,ал.1, вр. с чл.104,т.4 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 31.10.2024 г., с което съдебното дирене по гр.д.№ 1646/2024 г. по описа на ВТРС е обявено за приключено и е даден ход на устните състезания.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1646/2024 г.

ВТРС. по описа на

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-Велико Търново.

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до страните, пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Велико Търново.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на ВТОС.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2