Решение № 933 от 06.08.2021, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 933 гр. София , 04.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ в публично заседание на двадесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Цветко Лазаров

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Невена Б. Георгиева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20201000503674 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

С решение № 3518 от 15.06.2020 г., постановено по гр.д. № 828/2019 г. от Софийски градски съд, ответникът - Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 е осъден да заплати на М. Л. Б., ЕГН **********, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД:

- сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди /телесни увреди/ от ПТП, настъпило на 07.10.2016 г., ведно със законната лихва, считано от 29.03.2017 г., като е отхвърлил прекия иск, за разликата над уважения до пълния предявен размер от 60 000 лева, както и акцесорния иск за присъждане на законната лихва, за периода от 07.10.2016 г. до 28.03.2017 г.;

- сумата от 5 137.60 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди от ПТП, настъпило на 07.10.2016 г., ведно със законната лихва, считано от 29.03.2017 г., като е отхвърлил прекия иск, за разликата над уважения до пълния предявен размер от 5 867.60 лева, както и акцесорния иск за присъждане на законната лихва, считано от 28.12.2016 г. до 28.03.2017 г.;

1

Първоинстанционният съд с посоченото решение е осъдил ответника Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 да заплати:

- държавна такса по сметка на Софийски градски съд, в размер на сумата от 2 205.50 лева;

- деловодни разноски на М. Л. Б., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 232.40 лева;

Първоинстанционният съд с посоченото решение е осъдил ищеца - М.

Л. Б., ЕГН ********** да заплати на Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, деловодни разноски, в размер на сумата от 406.40 лева.

С определение № 13293 от 18.08.2020 г., постановено по гр.д. № 828/2019 г., по реда на чл. 248 от ГПК от Софийски градски съд са отхвърлени молбите, подадено от двете страни за изменение/допълване на първоинстанционното решение в частта за разноските.

Решението на първоинстанционния съд се обжалва от ответника Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 в частта, в която е осъден да заплати обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 29.03.2017 г., в размер на сумата от 50 000 лева с доводи за неправилност, поради необоснованост и допуснато нарушение на материалния закон.

Жалбоподателят поддържа, че ищецът не е претърпял неимуществени вреди от ПТП, поради което моли въззивния съд да отмени решението на първоинстанционния съд в атакуваната част и вместо това да отхвърли изцяло този иск.

Моли да му се присъдят направените деловодни разноски във въззивното производство.

Ищецът - М. Л. Б., ЕГН ********** е подал насрещна въззивна жалба срещу решението на първоинстанционния съд в частта, в която прекият иск, имащ за предмет обезщетяване на претърпените неимуществени вреди е отхвърлен, за разликата над уважения /50 000 лева/ до пълния предявен размер от 60 000 лева

2

Жалбоподателят поддържа, че размерът на присъденото обезщетение е занижен и не съответства на действително претърпените неимуществени вреди.

Моли въззивния съд да отмени решението в обжалваната част и вместо това да осъди ответника да заплати допълнително обезщетение за неимуществени вреди, в размер на сумата от 10 000 лева, ведно със законната лихва, както и да присъди деловодните разноски в пълния размер за двете съдебни инстанции.

Ищецът - М. Л. Б., ЕГН ********** е подал частна жалба срещу определение № 13293 от 18.08.2020 г., постановено по гр.д. № 828/2019 г., по реда на чл. 248 от ГПК от Софийски градски съд в ЧАСТТА, в която е отхвърлена подадената молбата с вх. № 68082 от 10.07.2020 г. за изменение/допълване на решението в частта за разноските.

Частният жалбоподател поддържа, че процесуалното представителство е осъществено при условията на чл. 38, ал. 1 от ЗАдв., поради което ответникът следва да заплати адвокатско възнаграждение на неговия представител, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, установи следното:

Въззивните жалби и частната жалба са допустими, тъй като са подадени в срок от надлежни страни срещу валидни и допустими съдебни актове, подлежащи на обжалване по посочения процесуален ред.

При преценката за основателността на всяка една от жалбите, съдът взе предвид следното:

Ищецът – М. Л. Б., ЕГН ********** е предявил против Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 искове с правно основание чл.

432, ал.1 от КЗ и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

3

Ищецът твърди в обстоятелствената част на исковата молба, че на 07.10.2016 г., около 19:00 часа в гр. София, на бул. „Д-р Петър Дертлиев“ е настъпило ПТП между лек автомобил „Рено Меган“ с рег. № ***, управляван от И. Н. С. и лек автомобил „БМВ“ с рег. № ***, управляван от Б. Г. Р..

Ищецът твърди още, че:

- вследствие на удара между двата автомобил, лекият автомобил „БМВ“ се качил на тротоара и го блъснал, тъй като в този момент като пешеходец се движел по тротоара;

- мястото на произшествието е било посетено от служители на полицията, които извършил оглед и съставили протокол за оглед на произшествието и Констативен протокол № К-891/07.10.2016 г.;

- вследствие на ПТП е получил счупване на дясната подбедрица, за което е транспортиран и приет за лечение в МБАЛСМ „Н. Пирогов“, където е извършена операция с поставяне на метални импланти;

- виновен за настъпване на ПТП и за вредоносния резултат е водачът на лекия автомобил „Рено“, който имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответника в деня на ПТП;

- писмената претенция по чл. 380 от КЗ е предявил на 28.12.2016 г., по която е завадена щета, но не е изплатено обезщетение;

Ищецът с предявените искове поискал ответника да заплати обезщетение за претърпените неимуществени вреди, в размер на сумата от 60 000 лева, както и обезщетение за претърпените имуществени вреди, в размер на сумата от 5 867.60 лева, ведно със законната лихва върху двете обезщетения, считано от деня на ПТП – 07.10.2016 г.

Поискал присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът - Застрахователно дружество „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 подал отговор на исковата молба /л. 64/, с който оспорил 4 основателността на предявените искове и поискал да се отхвърлят с доводи, че поведението на застрахования водач не осъществява деликтния състав по чл.45 от ЗЗД.

При условията на евентуалност поискал да се присъди обезщетение за неимуществените вреди до размер на сумата от 20 000 лева, което е съобразено с критериите на съдебната практика за справедливост и обстоятелствата по делото.

Оспорил акцесорните искове за присъждане на законната лихва, считано от деня на ПТП.

Поискал да му се присъдят направените деловодни разноски.

От фактическа страна:

От събраните по делото доказателства установява, че 07.10.2016 г., около 19:00 часа в гр. София, на бул. „Д-р Петър Дертлиев“ е настъпило ПТП, като лекият автомобил „Рено Меган“ с рег. № ***, управляван от И. Н. С. навлязъл в лента за движение на лек автомобил „БМВ“ с рег. № ***, управляван от Б. Г. Р. и инициирал удар между двете МПС.

Вследствие на удара между двата автомобил, лекият автомобил „БМВ“ се качил на тротоара и блъснал ищеца, който като пешеходец в този момент се движел по тротоара.

Мястото на произшествието е било посетено от служители на полицията, които извършил оглед и съставили протокол за оглед на произшествието и Констативен протокол за ПТП.

Наказателното производство по отношение на водача на лекия автомобил „Рено“ е прекратено от прокурор в Софийска районен прокуратура, тъй като ищецът, като пострадал е изявил воля да се реализира 5 наказателната отговорност по отношение на виновния водач.

С решение от 10.08.2018 г., постановено по н.а.х.д. № 10590/2017 г. от Софийски районен съд, влязло в сила на 24.10.2017 г. е изменено Наказателното постановление, с което на водача на лекия автомобил „Рено“ е било наложено административно наказание за виновно причиненото ПТП, като е намален размер на глобата от 200 лева на 100 лева – л. 22.

От заключението на вещото лице, извършило в първата инстанция медицинска експертиза /л. 99/ се установява, че вследствие на ПТП ищецът е получил счупване на дясната подбедрица - тибия и фибула в тяхната горна част.

Фрактурата на тибията като вид е раздробена, с голям 3-ти фрагмент, което обстоятелство е наложило оперативно наместване и фиксация на костните парчета с две дълги плаки от двете страни на тибията с по 7 винта.

Поставените импланти са постоянни и няма да се изваждат след зарастването на фрактурата, поради риск от компрометиране на достигната стабилност на костта.

Ищецът има генетично заболяване „мускулна дистрофия“ от типа „пояс-крайник“, засягащ предимно мускулатурата на четирите крайника и се характеризира с хроничен бавен прогрес на мускулните парези.

Основното лечение при заболяването е поддържането на ежедневна двигателна активност, включително в домашни условия за да се противодейства на хроничното прогресиращо увреждане на моторните неврони в гръбначния мозък.

Посоченото заболяване е повлияло негативно на възстановителния период за фрактурата, като го е удължил от 4 на 6 месеца, поради мускулна непълноценност на целия долен крайник, в това число на подбедрицата.