Решение № 165 от 07.07.2021, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Л. , 07.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Л., IX СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ Р. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИРА Г. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело № 20204310101383 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано във връзка с постъпила молба от „АМИГО ЛИЗИНГ“ ЕАД против В. Р. АС. и Д. М. Ш. за установяване на вземания, предмет на заповед за изпълнение.

Твърди се, че между ищеца и ответникът В. Р. АС. е сключен договор с предмет предоставяне за възмездно ползване на лек автомобил марка „М.”, модел „Виано”, собственост на ищеца, срещу заплащане на договорено възнаграждение. За изпълнение на задълженията по договора солидарно с ответника А. се е задължил да отговаря и ответника Д. М. Ш..

С договора ответникът Р. се е задължила да погасява вноските във връзка с ползването на автомобила при условия и срок, посочени в него. Тя се е задължила да осигурява застрахователното покритие на вещта по застраховка „Каско на МПС” и „Гражданска отговорност” за целия срок на договора, като вноските по застрахователните договори заплаща с тези за ползване на вещта.

Автомобилът, предмет на договора, е застрахован от ищеца в избрана от него застрахователна компания, съгласно уговорките в договора, като вноските по сключените от него договори, до датата на прехвърляне на собствеността в полза на Р., са за нейна сметка.

1

Задълженията по договора се погасяват на месечни вноски, които включват главница и възнаграждение.

На следващо място се твърди, че в договора страните са уговорил, че при неизпълнение на задължения по договора и общите условия към него, ищецът има право да преустанови временно ползването на автомобила, като разходите по транспортирането му са за сметка на ползващото го лице /лизингополучателя/, като в този случай сумата се префактурира на специализираната за това фирма, на която се възложени временно преустановяването ползването на МПС-то, без с тези действия договорната връзка да се прекратява и да освобождава ползващото лице от задълженията за погасяване на вземания по договора.

Твърди се, че по договора ответниците не са погасили задължения общо в размер на 4 382,17 лв., от които: 159,26 лв. – главница и 250,37 лв. – договорна лихва по трета по трета лизингова вноска, дължими за м. март 2019 г. и 76,30 лв. – трета вноски по застрахователна полица „Каско на МПС“, дължима за м. март 2019 г.; 162,56 лв. – главница и 247,07 лв. – договорна лихва по трета по четвърта лизингова вноска, дължими за м. април 2019 г. и 76,30 лв. – четвърта вноски по застрахователна полица „Каско на МПС“, дължима за м. април 2019 г.; 165,94 лв. – главница и 243,69 лв. – договорна лихва по трета по пета лизингова вноска, дължими за м. май 2019 г. и 76,30 лв. – пета вноски по застрахователна полица „Каско на МПС“, дължима за м. май 2019 г.; 169,38 лв. – главница и 240,25 лв. – договорна лихва по шеста лизингова вноска, дължими за м. юни 2019 г. и 76,30 лв. – шеста вноски по застрахователна полица „Каско на МПС“, дължима за м. юни 2019 г.; 172,89 лв. – главница и 236,74 лв. – договорна лихва по седма лизингова вноска, дължими за м. юли 2019 г. и 76,30 лв. – седма вноски по застрахователна полица „Каско на МПС“, дължима за м. юли 2019 г.; 176,48 лв. – главница и 233,15 лв. – договорна лихва по осма лизингова вноска, дължими за м. август 2019 г. и 76,30 лв. – осма вноски по застрахователна полица „Каско на МПС“, дължима за м. август 2019 г.; 180,14 лв. – главница и 229,49 лв. – договорна лихва по девета лизингова вноска, дължими за м. септември 2019 г. и 76,30 лв. – девета вноски по застрахователна полица „Каско на МПС“, дължима за м. септември 2019 г.;183,88 лв. – главница и 225,75 лв. – договорна лихва по десета лизингова вноска, дължими за м. октомври 2019 г. и 76,30 лв. – десета 2 вноски по застрахователна полица „Каско на МПС“, дължима за м. октомври 2019 г. и 494,73 лв. – за временно преустановяване владението на МПС-то без прекратяване на договорната връзка.

За събиране на вземанията по договора ищецът твърди, че е подал заявление, въз основа на което пред РС Л. е образувано гр. д. № 715/2020 г., а издадената по него заповед е оспорена от длъжника Ш. и вречена чрез лепене на уведомление на длъжника А..

Отправя се искане до съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение по отношение на В. Р. АС. и солидарния длъжник Д. М. Ш., че ищецът има вземане в размер на 4 382,17 лв. част от общо дължима сума от 15 077,77 лв., ведно със законната лихва от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 22.04.2020 г. до изплащането. Заявено е искане за присъждане на сторените разноски, в това число тези по издаване на заповед за изпълнение в производството по ч. гр. д.

№ 715/2020 г. на РС Л..

В депозиран по делото отговор ответникът А. не оспорва, че с ответника са се намирали в договорни отношения с предмет временно и възмездно ползване на лек автомобил. Ответникът оспорва при сключването на договора да й е предоставен стандартен европейски формуляр, както и да са й разяснение правата по договора. Твърди се, че в рамките на срока на договора двигателят на предоставения за ползване на ответника автомобил е блокирал, което е препятствало възможността й да го ползва. В тази връзка се твърди, че автомобилът е предоставен на ищеца за отстраняване на повредата, като той не й е върнат. След повредата на автомобила А. признава, че не е заплащала вноските по договора, тъй като обективно не е можела да се ползва от него. С тези си действия /по връщане на автомобила/ се твърди, че А. е прекратила договора с ищеца, поради което не дължи суми за ползването му.

Оспорва се за периода след връщане на веща ищецът да е заплащал вноските по сключени застраховка „Каско на МПС”.

Ответникът Ш. е ангажирал отговор, но в него не е изложил възражения по допустимост и основателност на заявените искове. В хода на делото той признава, че е предлагал изпълнение по договорната връзка /изявлението на ответника е обективирано в протокол от 19.04.2021 г. – л. 125-126 от делото/.

3

В хода на делото ищецът се представлява от юрисконсулт Сербезов, която по същество излага становище за основателност на заявените искове, като излага съображения за това.

Ответникът Ш. се представлява по делото от адв. С., който по същество излага становище за неоснователност на заявените искове и съображения в тази насока.

В хода на делото ответникът А. се представлява от адв. М., който не участва в хода на делото по същество, но излага становище за неоснователност на заявените искове и съображения за това в писмено становище от 19.04.2021 г. /л. 123-124 от делото/.

При съвкупния анализ на събрания доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

Въз основа на подадено заявление от „АМИГО ЛИЗИНГ“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение пред РС Л. е образувано ч. гр. д. № 715/2020 г. В рамките на производството е издадена заповед за изпълнение, като е разпоредено на В.Р. и Д. М. Ш. да заплатят солидарно на "АМИГО ЛИЗИНГ" ЕАД сумата от 4 382.17 лв. - част от изискуеми неплатени задължения по Договор за финансов лизинг № 12001435/00001 от 13.12.2018 г. общо в размер на 15 077.77 лв. – вземани за цена, възнаградителна лихва и вноска по договора за застраховка полица „Каско на МПС“, сумата от 494.73 лв. - част от заплатена сума за временно преустановяване на владението на МПС, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 17.02.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноските на заявителя в производството: сумата от 87,64 лв.. – държавна такса и сумата 50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

В ангажирано от ищеца стандартен европейски формуляр за предоставяне на потребителски кредит на ответника А. е предоставена информация относно размера на предоставените средства по договора за финансов лизинг – 12 375,00 лв., срока на договора - 48 месеца, размера на средната месечна анюитетна вноска – 409,63 лв., общия размер на сумите, което следва да бъдат заплатени по договорната връзка – общия размер на 4 лизинговите вноски остатъчна стойност, такса ангажимент, услуги по регистрация в КАТ, такси ЦРОД – 20 117,75 лв., цената на стоката в брой – 16 500,0 лв., размер на фиксирана годишна лихва от 24,90 %, ГПР по договора – 26,11 %; други разходи свързани с договора – застраховки ГО – всяка година, регистрация в КАТ, такса за вписване и отписване на договора в ЦРОЗ, данък ПС, нотариални такси и местен данък, такса за прехвърляне на собственост и банков превод; разходи дължими при забава, възможността да се откаже от договора при условията на чл. 29, ал. 1 ЗПК, възможност за предсрочно погасяване на вземанията по договора и дължимата лихва за това.

Под формуляра А. е положила подпис. В индикативна оферта са посочени параметрите на автомобила и съпътстващите разходи по пера общо в размер на 950,79 лв.

Страните не спорят, че между ищецът и ответникът А. е постигнато съгласие и сключен договор, по силата на който първият е предоставил на втория за временно и възмездно ползване лек автомобил марка „М.“, модел „Виано“ срещу заплащането на договорена цена, като това се установява и от ангажирания по делото препис от договор за финансов лизинг от 13.12.2018 г. и приемо-предавателне протокол.

Видно от ангажирания по делото препис от договора по него ищецът се е задължил да предостави за ползване на ответника А., за срок от 48 месеца, лек автомобил марка „М.“, модел „Виано“ с посочено номер на двигател и шаси, с доставна цена от 16 500,01 лв., който ще бъде доставен от втория ответник – Д. Ш. М., с първоначална вноска от 4 125,00 лв. и стойност на финансилане 12 375,01 лв., платими на 48 вноски, при заплащане на фиксирана лихва от 24,90% за срока на договора. Страните са договорили, че за срока на ползване на автомобила той трябва да има непрекъснато застрахователно покритие при условията на многогодишна полица „Каско на МПС“ и разсрочено заплащане на премиите по нея, дължимо ведно с лизинговите вноски. При сключването на договора лизингополучателя е декларирал, че е запознат, поучили приема Общите условия на по договора за финансов лизинг, че е получил писмена информация на потребителите на застрахователни услуги, съгласно разпоредбите на КЗ и е приел общите условия към застрахователните договори; получил е подробна информация за правата си като потребител, произтичащи от чл. 11, ал. 1, т. 20-24 ЗПК. По 5 договора като солидарен длъжника, наред с А., се е задължил и Д. М. Ш..

В погасителен план към договора са описани падежите на вноските и размера на всяка вноска по главница и договорна лихва.

Съгласно общите условия, приети при сключване на договора, при неизпълнение от страна на лизингополучателя на задължението за заплащане на изискуеми лизингови вноски и/или други изискуеми плащания по договора и това неизпълнение продължи седем календрани дни след падежа лизингодателят има право да развали едностранно договора с писмено известие до лизингополучателя /т. 15.2, вр. 15.4, б. „а“ от общите условия/. В случай на неизпълнение от страна на лизингополучателя лизингодателят може да предприеме действия, за да преустанови временно ползването на имуществото от лизингополучателя /т. 9.8 от Общите условия/.

Видно от застрахователна полица по застраховка „Каско на МПС“ ищецът е постигнал съгласие със „Застрахователно дружество Евроинс“ АД за сключване на договор за покриване частична или пълна щета на лек автомобил марка „М.“, марка „Виано“, рег. № ЕН1633 КР, с датата на регистрация 18.01.2006 г., с посочване на покритите рискове, за периода 14.12.2018 г. до 13.12.2022 г., срещу заплащане на застрахователна премия, както следва: 897,60 лв. за периода 14.12.2018 г. до 12.12.2019 г., 718,00 лв. за периода 14.12.2019 г. до 13.12.2020 г.; 610,37 лв. за периода 14.12.2020 г. до 13.12.2021 г. и 518,81 лв. за периода 14.12.2021 г. до 13.12.2022 г., разпределение на 16 вноски, с посочени падежи.

За предаването на автомобила е изготвен протокол от 17.12.2018 г. В него е описан автомобила, предмет на договора по марка, модел, номер на шаси и двигател, документацията, свързана с него /свидетелство за регистрация, застрахователни полици по застраховка „Гражданска отговорност“ и „Каско на МПС, пълномощно, техническа и сервизна документация/. Удостоверено е състоянието, в което е предаден автомобила – отлично, както и че той е годен за употреба, и е приет без възражения.