Решение № 7 от 06.07.2021, Районен съд - Сандански

Мотиви към Решение № 7/06.07.2021г., поставено по АНД № 305 по описа на Районен съд – гр. Сандански за 2021 година

Производството е с правно основание чл.375 и сл. от НПК и е образувано въз основа на постановление от 08.06.2021г., с което е внесено от Районна прокуратура – Благоевград, ТО - Сандански досъдебно производство № *********г. по описа на РУ – ******с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Л.то В. Б. М. с налагане на административно наказание.

В постановлението се сочи, че обвиняемият В. Б. М. за времето от ***** г. до ***** г. в гр. ****, обл. ***, ул. ”****” № ***, ет.***, ап.** като пълнолетно Л., без да е сключило брак, е заживял съпружески с Л. от женски пол, ненавършило *** години - Ю. П. П., родена на **** г. от гр. ***, обл.

****- престъпление по чл. 191, ал.1 НК.

С разпореждане на съдията докладчик постановлението на прокурора при Районна прокуратура – ****е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.376 и сл. от НПК.

За Районна прокуратура – ***, ТО - ***, редовно призовани – явява се прокурор Б., подържа внесеното постановление и пледира обвиняемия да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение, като предлага на съда същия да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание Глоба в минимален размер.

Обвиняемият, редовно призован – се явява лично в съдебно заседание.

Признава се за виновен по така повдигнатото обвинение, дава обяснения, като изразява съжаление за стореното. Моли съда за минимално наказание.

По делото са прочетени и приобщени всички събрани на досъдебното производство доказателства.

Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:

Обвиняемият В. Б. М. е роден в гр. ****, но живее в гр. ****, ул.“****“ № **, вх.**, ет.**, ап.**. Същият е навършил пълнолетие на **** г.

Свидетелката Ю.П.П. е родена на **** г. в гр. ***** и има постоянен адрес в град ****– ул.“***”№ ***. Същата е навършила *** години на ***** г., а на **** г. е навършила *** години.

Обвиняемият М. и свидетелката П. се познавали от деца, тъй като били израснали в една махала. В началото на *** г. двамата започнали да излизат заедно и установили връзка помежду си, която прераснала в интимни отношения. В края на м. август **** г. двамата решили да заживеят 1 съпружески без брак. Обв. В.М. казал на родителите си, а св. П. казала на баба си Ю.П.П. (към момента е починала )- майка на баща й. Родителите на св. П. били разделени от около ***години и по това време (м. август *** г.) живеели и работели в ****в различни градове. Така бабата - Ю.П., се обадила на сина си, за да му каже, че непълнолетната му дъщеря има намерение да заживее съпружески без брак с обв. М., за което последният се съгласил.

На 30.08.2018 г. обв. М. заживял съпружески без брак с непълнолетната П. в жилището му гр. ****на ул.“****“ №***, вх.**, ет.**, ап.**. Към датата на заживяването без брак обв. М. бил непълнолетен.

Установено е от доказателствата по делото, че от **** г. обв. М., непълнолетен, и св. П., ненавършила ***години, са заживели като съпрузи в гр. ****, на ул."****”№ **, вх.**, ет.**, ап.**, без да са сключили брак. На ***** г. обв. М. навършил пълнолетие, след което продължил съжителството си съпружески с Л. от женски пол, ненавършило ***години - Ю.П.П., родена на **** г. без да е сключен брак.

На ***** г. св. Ю.П. навършила ***години.

На *** г. св. Ю. П. П. е била разпитана като свидетел по досъдебното производство и към този момент същата е заявила, че продължава да живее съпружески без брак с обв. М..

При така установената фактическа обстановка от събраните по делото доказателства и приобщени към настоящото дело, става ясно, че В. Б. М. е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 191, ал.1 от НК.

От обективна страна деянието е било осъществено за времето от **** г. до **** г. - период, в който обв. М. е бил пълнолетно Л., а св. П. все още не е била навършила ***години. В този период от време в гр. ***, ул."***”№ ***, ет.***, ап.***, обв. М. като пълнолетно Л. - навършило *** години, е заживял съпружески, без да е сключил брак с Л. от женски пол - ненавършилата ***години Ю. П. П. от гр. ***, обл. ***, родена на **** г.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл. 11, ал.2 от НК- обв. М. е съзнавал обществсиоопасиия характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици от него и е искал тяхното настъпване.

При определяне вида и размера на наказанието, които следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него престъпление, съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината му обстоятелства.

Като смекчаващи вината на обвиняемия обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на дееца – обвиняемия не осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, добрите 2 характеристични данни, неговата млада възраст, направеното от същия самопризнание и дадените обяснения, с които допринесе за изясняване на обстоятелствата по делото, искреното съжаление за стореното. Съдът не отчете в казуса отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства. По изложеното, съдът намира, че в случая са наЛ. многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

За приложението на разпоредбата на чл.78а НК е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки :

1) дееца да е пълнолетно Л.;

2)за престъплението да се предвижда наказание “Лишаване от свобода до три години или по леко наказание (когато деянието е умишлено) или наказание “Лишаване от свобода” до пет години или по-леко наказание (когато деянието е непредпазливо);

3)Л.то да не е било осъждано за престъпление от общ характер;

4)Л.то да не е било освобождавано от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава 8 НК.;

5)причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени.

Липсата на която и да било от тези предпоставки е пречка за приложението на чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки приложението на чл.78а НК е задължително.

В казусът, съдът установи наличието на всички необходими предпоставки за приложението на чл.78а НК: обвиняемият е пълнолетно Л., до момента същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. Деянието, в извършването на което бе признат за виновен обвиняемия е умишлено и за него се предвижда наказание „Лишаване от свобода до 2/две/ години”, или “Пробация”, както и обществено порицание. С деянието не са причинените имуществени вреди. Ето защо съдът намери, че са наЛ. всички предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.

Съобразявайки добрите характеристични данни на обвиняемия неосъждан и без протовообществени прояви до момента, младата му възраст, и от друга страна - степента на обществена опасност на деянието, и на основание чл.78а НК, първостепенната инстанция определи спрямо М. административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: ***/***/ лева.

Така мотивиран съдът постанови решението си.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Сандански , 06.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Рая Д. Манолева при участието на секретаря Галина Ас. Герганова в присъствието на прокурора Джулия Сашова Божичкова (РП-Благоевград) като разгледа докладваното от Рая Д. Манолева Административно наказателно дело № 20211250200305 по описа за 2021 година и въз основа на закона и доказателствата

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия В. Б. М. - роден на ****г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес – гр. ***, ул.“***“ № ***, вх.***, ет.****, ап.***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен /във фактическо съжителство/, неосъждан, работи, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН, в това че: за времето от *** г. до *** г. в гр. ****, обл. ***, ул.

”***” № ****, ет.****, ап.**** като пълнолетно Л., без да е сключило брак, е заживял съпружески с Л. от женски пол, ненавършило 16 години - Ю. П. П., родена на ***** г. от гр.

*****, обл. ******- престъпление по чл. 191, ал.1 НК.

На осн. чл.378, ал.4, т.1 НПК, във вр. с чл.191, ал.1 НК, във вр. с чл.78а, ал.1 НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия В. Б. М. за извършеното от него престъпление, като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000лв (хиляда лева).

Решението подлежи на протестиране и обжалване пред Окръжен съд – Благоевград в 15 (петнадесет ) дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 1