Споразумение № 61 от 21.11.2024, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Девня, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Ж. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243120200348 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Подсъдимият А. М. А.- редовно уведомен за РЗ, явява се лично с адв. адв. И. Д. АК Варна, редовно упълномощен по ДП и приет от съда от днес.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. - роден на ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение с ВРП.

АДВ. Д.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнА. споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ Д.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл.вр.чл.375а ал.3 2 вр. ал.2, НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл.вр.чл.375а ал.3, вр. ал.2 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 348/2024 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.343в, ал.2 от НК именно:

За това на 14.05.2024 г. в село Калоян, община Вълчи дол, област Варна, управлявал моторно превозно средство — товарен автомобил „***“ с регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 22-0253-000331/21.09.2022 год. на Началника на група в ОД М В Р — Варна, РУ — Девня, влязло в законна сила на 20.06.2023 г. за управление на МПС без съответното свидетелство за управление престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление обвиняемият приема д а бъде освободена от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание с приложението на чл.375 а ал.2 НПК, а именно наказание “глоба” в размер 800 /осемстотин / лева.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

А Д В . Д . : Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДС.А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/ А. А. /

Защитник:

/адв. И. Д. /

Прокурор:

/Ж. К./

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ТО-Девня към РП Варна, подсъдимият А. М. А. и неговият защитник адв. И. Д. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 348/202 4 г. по описа на РСДевня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по по чл.343в, ал.2, от НК, за това, че За това че на 14.05.2024 г. в село Калоян, община Вълчи дол, област Варна, управлявал моторно превозно средство — товарен автомобил „***“ с регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за управление, 4 в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 22-0253-000331/21.09.2022 год. на Началника на група в ОД М В Р — Варна, РУ — Девня, влязло в законна сила на 20.06.2023 г. за управление на МПС без съответното свидетелство за управление - поради което и на основание чл.343в, ал.2 вр. чл. 78 а НК вр.чл.375а ал.2 НПК го освобождава от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева.

УКАЗВА на подсъдимия реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 348/2024 г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 13.30 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

5