Решение № 24 от 31.01.2023, Районен съд - Перник

М О Т И В И

КЪМ

РЕШЕНИЕ № 24/31.І.2023год. по АНД № 00016/2023год. на Пернишки Районен съд

Районна прокуратура–Перник по реда на чл.375 от НПК е направила предложение за ОСВОБОЖДАВАНЕ от наказателна отговорност обвиняемия В.В.Л.-ЕГН: ********** за това, че:

*н а 13.09.2022г. в с.***-общ.Перник/по ул.„Реката“/, управлявал моторно превозно средство-МОТОЦИКЛЕТ марка/модел „KYMCO SF10“ с Рама № RFBSF10AF33000907/ което НЕ е било регистрирано по надлежния ред /предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП и “Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”, издадена от министъра на вътрешните работи“/–престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯ В.В.Л. в хода на съдебното следствие , признава повдигнатото обвинение, дава обяснения и изразява становище да бъде санкциониран минимално,като не желае да се събират нови доказателства и да се разпитват свидетелите.

Заявява,че съзнава, че е нарушил закона, но не е знаел,че извършеното от него е престъпление. Не се оспорва фактологията по същество.

Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено следното : обвиняемия В.В.Л.-род. на ***г. в гр.София, настоящ и постоянен адрес: с.***-общ.Перник ул. „***“ № 27, български гражданин, средно образование, неженен, НЕосъждан, длъжност и месторабота -„***“ в ТД„***“АДгр.Перник,л.к…………изд. на …………МВР-Перник, ЕГН: **********.

От фактическа страна:

Обвиняемия В.В.Л. не притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство. Същият бил закупил/без сделката да бъде оформена в никакъв писмен вид в това число и нотариално/мотоциклет марка/модел „KYMCO SF10“ с рама № RFBSF10AF33000907 от свой приятел.

Въпросният мотоциклет в никой момент НЕ бил регистриран в Република България по надлежния ред /предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от 1

ЗДвП и „Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“-издадена от министъра на вътрешните работи/.

На дата 13.09.2022г. св.М.Р.З. и св. Д.Л.В./и двамата на длъжност „младши автоконтрольор“ към Сектор „Пътна полиция“ в ОД МВР- гр.

Перник/ изпълнявали, като автопатрул АП-151 служебните си задължения по охрана на безопасността на пътното движение на територията на 02 РУ ОД МВР-гр.Перник.

В тази връзка към 18:20ч. те се намирали в с. ***-общ.Перник ул.„Реката“.

Именно към 18:20ч. двамата полицейски служители възприели движещ се по улица „Реката“ в селото /с посока на движение - от улица „Сава Асенов“ към улица „Бор“/ мотоциклет, на който се возел единствено водачът му.

Свидетеля М.З. и свидетеля Д.В. решили да извършат проверка на мотоциклетиста, при което спрели последния на улица „Реката“.

В рамките на така извършената проверка те установили самоличността на водача на моторното превозно средство, а именно обв.В.В.Л.. Така също полицейските служители констатирали, че същият НЕ притежава издадено му свидетелство за управление на моторно превозно средство, а управлението реализира без да носи предпазна каска.

Свидетеля М.З. и свидетеля Д.В. така също установили, че процесният мотоциклет изобщо няма поставена регистрационна табела, а така също, че последното обстоятелство е последица от факта, че всъщност мотоциклетът в никой момент не е бил надлежно регистриран в Република България.

За констатираните нарушения спрямо обв.В.Л. били съставени съответни актове за установяване на административно нарушение.

В хода на разследването по досъдебното производство мотоциклетът бил приобщен, като веществено доказателство. Спрямо същия е констатирано, че представлява мотоциклет марка/модел „KYMCO

SF10“ с рама №

RFBSF10AF33000907, който не е бил регистриран по надлежния ред в никой момент в Република България.

Съставен му бил АУАН № GA 725914/13.09.2022г./л.28/

Разпитан в хода на досъдебното производство обв. В.В.Л. дал обяснения по фактите на обвинението.

Горната фактическа обстановка, съдът възприе като безспорно установена в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението на РППерник, както и на приетите по делото писмени доказателства: Досъдебно производство № 358/2022г. по описа на 02-РУ-Перник: Справка за съдимост /л.13/, Експертна справка-л.23, АУАН № GA 725914/13.09.2022г./л.28/, Справка картон на водач/л. 27-28/, Справка-л.31, Докладна записка-л.34, Характеристична справка-л.35, Протокол за доброволно предаване-л.19 и 2 показанията на свидетелите: М.Р.З./л.14/, Б.П.Б./л.17,/Д.Л.В./л.15/ и К.Й.А./л.16/ приобщени с определение на ПРС от 31.І.2023г./.

При така приетата за установена фактическа обстановка на база горните доказателства от ПРАВНА СТРАНА съдът намира, че с деянието си обвиняемия В.В.Л. е осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК/чл. 345. (1) Който си служи с табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно средство, или с табела, неиздадена от съответните органи, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева. ( 2) Наказанието по ал.1 се налага и на онзи, който управлява моторно превозно средство, което НЕ е регистрирано по надлежния ред./, затова че на

13.09.2022г. в с.***-общ.Перник/по ул.„Реката“/, управлявал моторно превозно средство-МОТОЦИКЛЕТ марка/модел „KYMCO SF10“ с Рама № RFBSF10AF33000907/ което НЕ е било регистрирано по надлежния ред /предвиден в чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП и “Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”, издадена от министъра на вътрешните работи“/.

Относно правното положение/статус/на обвиняемия В.В.Л. се установява по делото, че същият е пълнолетен, неосъждан и няма данни, не са и наведени доводи същият да е евентуално наказателно неотговорен/да не може да разбира свойството и значението на постъпките си и да ръководи действията си/.

Възприетите от съда фактически констатации произтичат от надлежно събрани, проверени и обективно оценени доказателства,които не са засегнати от съществени процесуални нарушения.

Видно от показанията на свидетелите по делото/ М.Р.З./л.14/, /Д.Л.В./л.15/,същите са спрели именно обвиняемия управляващ/ моторно превозно средство-МОТОЦИКЛЕТ марка/модел „KYMCO SF10“ с Рама № RFBSF10AF33000907, който НЕ е регистрирано по съответния ред / и констатирало процесното нарушение през деня в с.***-общ.Перник/по ул.

„Реката“/./.

Двамата свидетели, са констатирали процесното нарушение по силата на служебното си положение,без индиция за някаква заинтересованост,междуличностни или други отношения,които да дават основание за необективност. Деянието е констатирано в близост до центъра на населеното място и то през деня,когато е налице оживен пешеходен и автомобилен поток.Деянието е констатирано с допълнителна извършена Справка данни в ПП-МВР-Перник.

Приложени са допълнително АУАН № GA 725914/13.09.2022г./л.28/, Справка картон на водач/л. 27-28/, Справка-л.31, Докладна записка-л.34, Характеристична справка-л.35 от които е видно статуса на обвиняемия като водач на МПС респ. наличие на констатирани нарушения по ЗДвП,поради което се отчитат само като недобри характеристични данни.

3

Престъплението по състав чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК е осъществено умишлено, като се обективирало, чрез извършеното от ОБВИНЯЕМИЯ/…… н а 13.09.2022г. в с.***-общ.Перник /по ул.„Реката“/, управлявал моторно превозно средство-МОТОЦИКЛЕТ марка/модел „KYMCO SF10“ с Рама № RFBSF10AF33000907/ което НЕ е било регистрирано по надлежния ред ……………../.

Формата на вината се извежда от фактите такива, каквито са те по делото и прокуратурата в този смисъл е направила правилен извод.

Съответствието между приетите факти и тяхната правна оценка е основанието на съда да приеме основателност на доводите на прокуратурата изложени в депозираното постановление за освобождаване.

От ОБЕКТИВНА страна деянието е осъществено, чрез действие–съзнателно управление на МПС, НЕ регистрирано по надлежния ред/чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП и “Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства”, издадена от министъра на вътрешните работи/.

От СУБЕКТИВНА страна деянието е осъществено умишлено, тъй като дееца е съзнавал, какво извършва и е искал настъпване на тези последици с оглед,че същия е правоспособен водач на МПС.

ПРИЧИНИ и УСЛОВИЯ за извършване на деянието са своеобразно разбиране на правни и общо човешки правила за поведение,съпътствани с несъобразяване с утвърдения ред по ЗДвП/Приложена ПАМ/-чл.140 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /чл. 140. (1) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване. (2) Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране. (3) Редът за регистриране и отчет на превозните средства - собственост на чуждестранни физически и юридически лица, се съгласува с министъра на външните работи.(4) Пътните превозни средства от поделенията на въоръжените сили и бронираната, колесната и верижната техника, влекачите и специалната техника на Министерството на вътрешните работи се регистрират и отчитат по ред, определен от съответния министър. Формата, размерът и видът на регистрационните номера на превозните средства на въоръжените сили се съгласуват с министъра на вътрешните работи.(5) Пътни превозни средства с регистрация извън националния регистър се регистрират в националния регистър на пътните превозни средства след предоставяне на оригинални документи за регистрация от страната, в която са регистрирани.(6) Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника , могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра на земеделието, храните и горите, министъра на вътрешните работи и министъра на регионалното развитие и благоустройството.(7) Исторически превозни средства се регистрират при условия и по ред, определени с наредбата по ал. 2. При регистриране на историческо превозно средство се представят документ за собственост и идентификационна карта, издадена от Международната федерация за старинни и

“Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства” автомобили или от друга упълномощенa от нея организация на територията на държава – членка на Европейския съюз./ 4