Определение № 5 от 13.05.2026, Военен съд - Пловдив
- Съд
- Военен съд - Пловдив
- Дело
- Частно наказателно дело 43/2026
- Вид
- Определение № 5
- Подписан
- 13.05.2026
- В сила
- 13.05.2026
- Състав
- полк. Стойко Драганов Спасов
Цитирани разпоредби
- чл. 286 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 213, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№5 гр. Пловдив, 13.05.2026 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: полк. Стойко Др. Спасов като разгледа докладваното от полк. Стойко Др. Спасов Частно наказателно дело № 20266200200043 по описа за 2026 година
УСТАНОВИ:
Във Военен съд – Пловдив, е постъпила жалба вх. № 444 от 27.04.2026 г. от гр.л. С. А. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул. „***“ № ***.
Жалбата е изпратена чрез Български пощи до Военно-апелативна прокуратура гр. София с пощенски плик, на който клеймото е от 23.04.2026 г.
На основание чл. 213, ал. 4 НПК е образувано ЧНД № 43/2026 г. по описа на съда.
Жалбата от гр.л. С. И. е против Постановление № *** от 24.03.2026 г. на Военно-апелативна прокуратура – София, с което се потвърждава постановление от 25.02.2026 г. за отказ да се образува досъдебно производство по Прокурорска преписка вх. № *** г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – Пловдив.
Копие от горното постановление на Военно-апелативна прокуратура – София, е изпратено на жалбоподателката. Същото е получено на 23.04.2026 г.
Жалбата е входирана във Военен съд гр. Пловдив на 27.04.2026 г. и е в срока, указан по чл. 213, ал. 4 от НПК.
Видно от приложена преписка се установява, че преписката е образувана и са събирани данни за установяване на съставите на чл. 286 от НК или на чл. 290 от НК.
Съгласно процесуалния закона в чл. 213, ал. 4 от НПК изрично са посочени материалните норми, по отношение на които актовете на прокуратурата подлежат на обжалване. В настоящия случай визираните в постановлението материални норми по реда на чл. 286 от НК и на чл. 290 от НК, не попадат в кръга на материалните норми изрично изброени в чл. 213, ал.
4 от НПК.
Ето защо съдът счита, че така депозираната жалба е процесуално недопустима и не следва съдът да се произнесе по нея. Същата ще следва да 1 бъде оставена без уважение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 213, ал. 5, във вр. ал. 4 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната в съда жалба вх. № 444 от 27.04.2026 г. от гр.л. С. А. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул.
„***“ № ***, срещу Постановление № *** от 24.03.2026 г. на Военноапелативна прокуратура – София, с което се потвърждава постановление от 25.02.2026 г. за отказ да се образува досъдебно производство по Прокурорска преписка вх. № *** г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – Пловдив.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ жалбоподателката гр.л. С. А. И. и Военно-окръжна прокуратура – Пловдив за резултата от съдебния акт.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________ 2